El titular de Irrigación, José Frigerio, sostuvo que el convenio con La Pampa por el Atuel es “realmente beneficioso para toda la cuenca” de ese río. Señaló, además, que si no se firma el acuerdo se perderán 600 millones de pesos que tiene previstos la Nación para financiamiento de obras como impermeabilización de cauces.
El funcionario informó que está en manos, en estos momentos, del Departamento General de Irrigación el cuestionado proyecto por las aguas del Atuel.
El expediente le fue enviado desde la Fiscalía de Estado para que el organismo del agua opine sobre la conveniencia o no del acuerdo.
El funcionario dijo que el convenio necesita algunas correcciones, pero que es bueno para Mendoza. Agregó que la gente, sobre todo de General Alvear, “en algún momento se va a convencer de esto”.
Subrayó además que Irrigación “de ninguna manera se va a desentender” de la administración de las aguas, aunque el convenio establezca que se conforma una administración en relación con el Atuel. “Por ley no se puede delegar, absolutamente, la administración de las aguas”, sostuvo Frigerio, para añadir que el acuerdo a lo sumo establece la formación de una comisión para los fondos sobre el financiamiento de las obras y el control de las partidas de la Nación. Dijo, empero, que la situación por ahora “se encuentra stand by”.
Frigerio fijó su posición, ayer, sobre el proyecto que garantizaría un cauce de agua permanente del Atuel para La Pampa, que es resistido en el Sur de Mendoza, principalmente en General Alvear. Sostuvo el titular del DGI que la impermeabilización de cauces evitará salinidad en suelos alvearenses y mejor regadío de tierras.
Frigerio también informó que cuatro obras se estarán licitando en breve a través del DGI, por un monto de alrededor de 90 millones de dólares y con financiamiento del BID, a través del Programa de Servicios Agropecuarios Provinciales (PROSAP).
Estos emprendimientos son el canal Matriz Nueva Alvear, por 25 millones de dólares; el Socavón del río Diamante, canal San Martín Norte y Chachingo-Pescara.
En cuanto a la ejecución de obras realizadas este año, mencionó el Arroyo Grande, de Tunuyán; Las Tunas, en Tupungato (que se encuentra ejecutada en 50%), y que se trabaja en el Tunuyán Inferior, en los canales Cobos-Independencia e Independencia-Medrano.
Comunicó el funcionario que ayer fue presentado en el Valle de Uco el proyecto de Los Blancos. “Es un embalse chico sobre el río Tunuyán que será importante para regular el riego del Tunuyán Inferior y dará más vida útil al Carrizal, que tendrá un arrastre menor”, dijo.

Se espera 20 porciento más de agua
La acumulación de nieve en la cordillera hace prever en promedio 20porciento más de agua disponible de los ríos este verano, en relación con la última temporada estival.
Las acumulaciones resultaron mayores en el Norte mendocino para los ríos Mendoza y Tunuyán, con un pronóstico de derrame de “rico a medianamente rico”. En el Sur, para el Atuel, fue considerado el año hidrológico como “medio” y “medianamente pobre” para las cuencas de los ríos Diamante, Malargüe y Grande. Para el río San Juan el pronóstico es similar que para el río Mendoza.
El informe fue dado ayer por José Frigerio, quien señaló que en las estimaciones coincidieron Irrigación, la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, Hidráulica de San Juan y el ex CRICYT e Instituto Nacional del Agua

Mediciones
Río Mendoza
Pronóstico 08-09: 1.850hm3
Régimen hidrológico: Rico
Promedio histórico: 1.431hm3

Río Tunuyán
Pronóstico 08-09: 1.020hm3
Régimen hidrológico: Medianamente Rico
Promedio histórico: 926hm3

Río Diamante
Pronóstico 08-09: 1.040hm3
Régimen hidrológico: Medianamente Pobre
Promedio histórico: 1.110hm3

Atuel
Pronóstico: 1.120hm3
Régimen: Medio
Promedio histórico: 1.113

Malargüe
Pronóstico: 300hm3
Régimen: Medianamente Pobre
Promedio histórico: 345hm3

Grande
Pronóstico: 3.200hm3
Régimen: Medianamente Pobre
Promedio histórico: 3.608hm3

Foto: Archivo Programa Infoambiente