A 24 horas de la intervención pública de la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, en que impugnó el proyecto de la empresa HidroAysén para la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en la Patagonia, el círculo cercano de la secretaria de Estado indicó que ello lo hizo para valorar el trabajo técnico de los múltiples servicios públicos que tienen injerencia a la hora de evaluar dicha iniciativa privada.
"Lo hizo para enviar una señal inequívoca de que existe en el país una institucionalidad ambiental y que ella opera a la hora de evaluar", explicaron.
Ello porque organismos estatales de diversos ministerios y reparticiones fueron capaces de emitir informes técnicos al evaluar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presentó la firma privada para conseguir el permiso ambiental para ejecutar el proyecto de megarrepresas en Aisén.

"Y no sólo afirmar la existencia de una institucionalidad sino además de resaltar la transparencia del proceso, puesto que los informes respectivos están en www.e-seia.cl para el conocimiento ciudadano", agregaron las fuentes.
El Mercurio intentó retomar el contacto con la secretaria de Estado ayer, pero el intento fue infructuoso.
Pendiente está la situación respecto de si su predicamento público afecta su actuación de imparcialidad y objetividad en el análisis de un proyecto (HidroAysén) que actualmente está sometido a la evaluación de la Corema de la XI Región de Aisén.
El jueves cuando la ministra Uriarte acusó que tal proyecto productivo "no está a la altura" por la falta de información relevante para su evaluación, se le consultó por los severos reparos del senador Guido Girardi (PPD), quien acusó a personeros de Gobierno de prestarse para aprobar a priori una iniciativa viciada, dijo: "Los hechos hablan de manera categórica e irrefutable. Tenemos una institucionalidad que está operando y que está emitiendo juicios desde la perspectiva técnica".
Tal posición la adoptó para dilucidar también cualquier adhesión indebida a tal proyecto, se explicó.

Insisten en eliminar "las presiones políticas"
Diversas organizaciones ambientalistas valoraron ayer la posición asumida por la ministra Uriarte de cuestionar el proyecto HidroAysén. Entre ellas, "Defendamos la Patagonia", en el sentido de hacer prevalecer el factor técnico-ambiental sobre cualquier otra consideración. "Es positivo que la ministra Uriarte exprese que el proyecto en cuestión es malo. Como dicen en el campo, mucha paja y poco trigo. Es esencial que no haya presiones políticas a la hora de evaluar", dijo Patricio Rodrigo, representante de dicha entidad.
Similar predicamento expresó el senador de la Bancada Verde, Guido Girardi (PPD), quien ha sotenido que un sector "liberal" de la Concertación está a favor del proyecto hidroeléctrico en desmedro del ecosistema de Aisén. "Reconozo que es positiva la posición de la ministra Uriarte, con quien he tenido varias diferencias", dijo el parlamentario.
Señaló que las presiones políticas no deben intervenir a la hora de evaluar la iniciativa en su mérito ambiental. El alcance fue hecho ante posiciones favorables a las represas de Camilo Escalona, José Antonio Viera-Gallo, ambos del PS, colectividad a la que pertenece la ministra.