Una delegación compuesta por funcionarios provinciales, municipales, legisladores y del Prodego será recibida esta tarde por directivos del Banco Mundial para tratar de conseguir el compromiso para el inicio de las obras de las defensas definitivas de Goya, en una primera etapa que no incluiría los puntos hoy conflictivos del proyecto hídrico. Se trata de una estrategia que apunta, fundamentalmente, a que la segunda ciudad de la provincia no pierda la utilidad del crédito obtenido de parte de la entidad que engloba poco más de 22 millones de dólares, pero que para utilizarlo aún restan requisitos clave como la realización de una audiencia pública definitiva para que se apruebe el proyecto ejecutivo definitivo.
Mientras todo el proceso que llevó la situación a este punto sigue sin tener una conclusión definitiva, el administrador general del Prodego, Gustavo Gabiassi, consideró que la “experiencia fue muy positiva” para el encuentro de esta tarde que se realizará desde las 18.30 en el Ministerio de Hacienda de la Nación donde serán recibidos por el gerente del BM en Argentina, Manuel Mariño. Del encuentro participarán además, el ministro de Hacienda de la provincia, Sergio Tressens, el intendente Ignacio Osella, legisladores de la miembros de la Comisión Bicameral, técnicos de la Suep (Sub Unidad de Ejecución Provincial) y la UEC (Unidad Ejecutora Central).
Lo cierto es que la reunión de hoy es doblemente clave, sobre todo porque provincia y municipio antes tuvieron que llegar a esta alternativa consensuando una posición unificada de criterios. De acuerdo con lo consignado por Gabiassi a Power, el objeto del encuentro de hoy es que se comiencen con las obras en las zonas norte y sur, en el enriquecimiento de la Ruta Provincial Nº 27 y Nacional Nº 12, sectores de terraplenes en la parte frontal, la posibilidad de introducir modificaciones en la parte de muro colado en los 2400 metros. “Todo en función de los trabajos que venimos realizando entre la Municipalidad de Goya, las organizaciones de la Sociedad Civil, para ver cómo pueden optimizar estos recursos”, aclaró Gabiassi.
El hecho de que provincia y municipio se unan hoy para dar el paso fundamental que permita el inicio de las obras fue considerado por Gabiassi como “muy positivo”, por lo que calificó al de mañana como “un día de decisiones”. “Creo que hay voluntad de todas las partes de que se comiencen las obras con los montos asignados para Goya”, remarcó.
Para Gabiassi, la de hoy “es una reunión fundamental para nosotros en donde se determinarán acciones a seguir, en función de concretar las defensas de Goya de acuerdo a los fondos asignados para tal fin, que si bien no alcanzan para la totalidad de las obras sino tras una ampliación del crédito, se pedirá que esos fondos sean utilizados en las defensas de Goya”. Se estima que saldrá una definición sobre las pretensiones de que se autorice el inicio de la construcción gradual de las Defensas Permanentes de la ciudad.
Más adelante, reconoció sin embargo, que “en principio hay que seguir con una serie de procedimientos técnicos que ya están estipulados en la Ley Nº 5.803, hay que hacer una Audiencia Pública, pasos previos antes de llamar a la licitación de las obras. “Primero tiene que haber una decisión política –enfatizó– y ver los procedimientos para hacer las obras en forma gradual, por el Norte, el Sur, el Este y la parte frontal de terraplenes, y ver luego la posibilidad de introducir las modificaciones. Para todo esto, se va a solicitar la ampliación del crédito y trabajar en forma gradual en la medida en que se van consiguiendo los demás fondos”, concluyó.
El hecho de haber conseguido entrevistarse con el Banco Mundial es un dato más que alentador para Goya, pero los tiempos apremian y el “punto conflictivo” no es uno sino el cambio radical del proyecto ejecutivo vigente, ya que se insiste en cambiar el muro frontal por una pantalla que permita una mayor integración de la ciudad con el río, lo que a su vez implica un rediseño integral de la obra. Mientras, el BM sigue firme en su política de no aprobar proyectos que no tengan el total consenso de la comunidad, como así tampoco obras que no solucionen el motivo de su realización como este caso las inundaciones. |
|
|