(((((EL DATO))))): Los técnicos del Banco Mundial adelantaron que no financiarán obras parciales, en virtud de las malas experiencias recogidas en otros puntos del país y el exterior. En Santa Fe se produjo la inundación más importante de las últimas décadas (2003) por una brecha de defensa no concluida, situación que se repitió años atrás en la ciudad norteamericana de New Orleans, convertida en una gran “pileta” por no contar con drenajes.
La Mesa Técnica del Programa de Defensas de Goya, prepara un nuevo proyecto ejecutivo para este plan contra las inundaciones, luego del encuentro que mantuvieron el miércoles con técnicos del Banco Mundial, entidad que financiará la obra. Según adelantaron, a partir de ahora el grupo de trabajo se reunirá una vez a la semana, y estudiarán las dos propuestas que les brindaron los representantes del organismo financiero: presentar un nuevo proyecto ejecutivo, u ocupar los fondos para reforzar las defensas existentes invirtiendo mayor dinero en los desagües urbanos, mientras se prepara un nuevo proyecto ejecutivo a mediano plazo.
Luego del encuentro que mantuvieron autoridades y representantes de la sociedad Guyana con funcionarios del Banco Mundial, en el cual comunicaron que nunca recibieron el proyecto ejecutivo para las defensas de Goya, los integrantes de la Mesa Técnica (conformada por la Comuna y las instituciones de la sociedad civil) decidieron aunar criterios y comenzar con una serie de reuniones. La idea es trabajar junto a la Sub Unidad Provincial de Coordinación para la Emergencia (Supce, dependiente del Gobierno provincial) con una reunión semanal, alternadas entre Goya y la capital correntina.
Según comentó a El Litoral Carlos López Soto, integrante de las instituciones de la sociedad civil, las propuestas del gerente de Préstamos del BM, Manuel Mariño, fueron dos: la primera, presentar un nuevo proyecto ejecutivo, con algunas modificaciones respecto al original, respecto a la obligatoriedad de que el proyecto cuente con un sistema de drenaje urbano. Además, este nuevo proyecto ejecutivo deberá tener reajustes en los fondos a solicitar, ya que -según estimaciones realizadas por la Mesa Técnica- los costos subieron más del 200%, respecto al proyecto original.
La otra posibilidad propuesta por el BM es reforzar las defensas costeras actuales de la localidad utilizando fondos existentes. Y con esos mismos fondos, podrían realizar una fuerte inversión en el sistema de desagües urbanos, mientras elaboran un nuevo y superador proyecto ejecutivo, el cual debería ser presentado al BM y de aprobarse, construir las defensas definitivas.
Cualquiera de las dos opciones implica alterar el proyecto original en cuestiones fundamentales para la entidad crediticia, como lo es la necesidad de los desagües urbanos. La decisión saldrá, finalmente, de las reuniones que comenzarían en las próximas semanas.
Al término del encuentro, que se extendió por más de dos horas y media, el ministro de Hacienda, Sergio Tressens, consideró que “después de esta reunión ya no pueden imputarle a la Provincia ninguna traba a la realización de la obra porque demostramos que nuestro interés es que se haga la defensa en las condiciones que exige la institución que nos presta el dinero para financiarla”. Asimismo, el funcionario remarcó que “es imperioso contemplar exigencias del Banco como la razonabilidad técnica; los cronogramas de cumplimiento de las acciones, la perentoriedad del plazo de finalización del programa, el monto del préstamo otorgado, entre otros aspectos”.
No obstante, Tressens explicó que “mientras tanto la provincia tendrá que pensar en poner rápidamente en ejecución proyectos que ya cuentan con la no objeción del Banco Mundial mientras que paralelamente se acompañará a Goya, una vez que la comunidad defina su proyecto, solicitando para ello una ampliación del préstamo”.
Por otra parte, la diputada provincial, Cecilia Gortari ­quien también participó del encuentro junto con otros legisladores goyanos- destacó que “el gerente del Préstamos del Banco Mundial fue absolutamente claro y preciso en cuanto a los criterios y normas de la entidad. La obra debe ser global y completa y debe contemplar un análisis económico que compare costos con daño prevenido. Esto fue lo mismo que el ingeniero Mariño ya había expresado en la reunión de marzo”.
La legisladora también dejó en evidencia que “hay actores que sólo buscan desligarse de las responsabilidades en torno a la cuestión queriendo endilgársela al Gobierno de la provincia, una actitud que sólo demuestra la falta de liderazgo social de quienes contribuyeron a sostener las indefiniciones en torno del tramo del proyecto original que fue cuestionado por un sector de los vecinos”.