“A partir de ahora tenemos que, entre todos los sectores involucrados, avanzar en las coincidencias de la mesa técnica que fueron ratificados por el gobierno provincial y por el Municipio en reuniones semanales alternadamente en la ciudad de Corrientes y en Goya”, declaró el ministro de Hacienda, Sergio Tresssens, al término del encuentro de una comitiva correntina ampliada ante el gerente de Préstamos del Banco Mundial. Puntualmente, se refería al acuerdo que firmaron hace unas semanas para avanzar en el consenso de un proyecto ejecutivo que permita el pase a las siguientes etapas: la convocatoria a una audiencia pública y la solicitud de ampliación del crédito original del Banco Mundial para ser destinado a la obra hídrica.
Las cartas están echadas y, hasta ahora, todos los sectores involucrados parecen haber entendido el mensaje: no habrá defensas sin consenso de la comunidad goyana, se necesita un nuevo proyecto y hay que ampliar el préstamo de 22 millones de dólares asignado allá por 2004.
Ergo, y mientras el intendente Ignacio Osella anunció una conferencia de prensa para hoy, a fin de fijar postura respecto del tema, lo cierto es que se deberá reiniciar todo el proceso para cumplimentar los requisitos. Y todo lleva su tiempo.

Se deberá readecuar el crédito para concretar la obra en Goya
Defensas: un nuevo proceso con todos los requisitos demandaría 6 meses más
“Hay que seguir trabajando solidariamente”, dijo un miembro de la organización de la sociedad civil que participó del encuentro. El Banco Mundial dejó las “puertas abiertas” para que se siga trabajando en una propuesta integral. El crédito no cayó, pero falta más.
Para la elaboración de una propuesta definitiva que contemple todas las etapas exigidas para ser aprobado por el Banco Mundial, la comunidad de Goya debería esperar seis meses más, en un proceso que, entre otros pasos, prevé una audiencia pública, el consenso de un proyecto definitivo y, sobre todo, la readecuación del crédito asignado de 22 millones de dólares que hoy resulta insuficiente para tamaña obra hídrica. Como corolario de la reunión del último miércoles en Buenos Aires entre todos los actores de esta trama, algunos puntos quedaron bien en claro: el BM no financiará obras parciales y a raíz de ello cayó la propuesta goyana de avanzar con las obras no cuestionadas.
El encuentro realizado en el Salón Negro del Ministerio de Hacienda de la Nación participaron el gerente de Préstamos del BM, Manuel Mariño; el jefe Ejecutivo de la UEC (Unidad Ejecutora Central), Gustavo Barcos; el ministro de Hacienda de la Provincia, Sergio Tressens, y el intendente de Goya, Ignacio Osella. También participaron el administrador del Programa de Defensas de Goya, Gustavo Gabiassi; legisladores provinciales integrantes de la Comisión Bicameral, y técnicos del Prodego y de la Suep (Subunidad de Ejecución Provincial), entre otros.
Por más de tres horas y entre acusaciones cruzadas entre Provincia, Municipio y BM, los participantes de la reunión convergieron en que Goya dispone aún de tiempo para la realización de la obra, y que a partir de ahora deberán agilizarse los mecanismos para ir cumpliendo con los requisitos exigidos. “Hay que seguir trabajando”, le dijo a La República Miguel Gracco, miembro de la Sociedad Civil goyana e integrante de la Mesa Técnica del Prodego.
“Ahora estuvimos todos y nadie puede hacerse el sordo”, declaró Gracco ayer desde la Ciudad de Buenos Aires y, a menos de 48 horas de la reunión se mostró optimista respecto de la realización de la obra, aunque reconoció que llevaría seis meses más cumplir con todas las exigencias. “El Banco Mundial nos dejó las puertas abiertas para seguir perfeccionando el proyecto –hay dos alternativas al original– e incorporar a esa iniciativa el sistema de desagüe urbano”, aseveró.
Al ser consultado sobre qué pasos se van a seguir de ahora en adelante, Gracco no se animó a decir por dónde empezar, pero sí que se debe “trabajar solidariamente”, ya que reconoció que hasta ahora “sólo hubo trabajos aislados”. En ese sentido, el integrante de la Sociedad Civil indicó que a veces “es difícil separar lo político de lo institucional y económico”. “No me animo a decir si la obra se va a hacer sí o sí, pero se logró la promesa -del BM- de continuar con el proyecto”, aseveró.
Pero, más allá de lo alentador de la reunión, sobre la intimidad del encuentro Gracco confesó que “entre todos se dijeron y nos dijimos de todo”, seguramente en el marco de reproches mutuos por haber hecho más o menos para que la obra se concrete. Entre esas acusaciones, el Municipio habría acusado a la Provincia de no presentar el proyecto al BM para la no objeción de la obra y una lista de consideraciones enviadas por Mariño a la Suep que nunca habrían llegado a conocimiento de los goyanos. Hoy, el intendente Osella ofrecería una conferencia de prensa, donde dará a conocer importantes novedades.

La voz provincial
En un comunicado emitido desde la Dirección de Información Pública (DIP), el gobierno provincial reconoce que el “dinero del crédito está”, pero que para avanzar con las obras de contención contra inundaciones de Goya se necesita un nuevo proyecto ejecutivo que cuente con el “consenso total de la sociedad”. En ese marco, mencionó experiencias negativas de la entidad en financiar trabajos parciales, como en Santa Fe o Nueva Orleans (Estados Unidos), que terminaron siendo epicentro de verdaderas catástrofes a raíz de que los trabajos estaban incompletos.
Según la DIP, los responsables del BM “no están dispuestos a correr con el costo político de un hecho similar a partir de la propuesta de un sector de la sociedad que insiste con iniciar los trabajos partiendo del proyecto ejecutivo actual mientras se amplía el crédito para adecuar el segmento cuestionado de la obra a las propuestas vecinales de convertir una parte del muro defensivo en costanera”. Mariño, en ese sentido, habría sido taxativo: “Para avanzar, es necesario un nuevo proyecto”.
Según se informó desde la DIP, el funcionario español encargado de administrar los créditos para Argentina añadió en el encuentro que las propuestas alternativas presentadas adolecen de las características de un proyecto ejecutivo. “El Municipio no hizo los estudios acordados en la reunión anterior. Lo que se hizo fue un proyecto de costanera”, enfatizó, y resaltó: “El préstamo no es para Goya sino para la Provincia de Corrientes y por lo tanto es posible que mientras no haya acuerdo se utilicen los fondos en otro proyecto”.
Se indicó además que el jefe de la Subunidad Ejecutora Nacional fue aún más específico al advertir que “tenemos apremios de tiempo porque hay plazos para hacer uso del crédito y hay proyectos de drenaje urbano como el de Virasoro que ya tienen la aprobación del Banco Mundial y están en condiciones de licitarse”.