Los pobladores ribereños del Río Grande entregaron una nota solicitando medidas de prevención al Comité de la Cuenca Hídrica. El subsecretario Rubén Manfredi presidió este encuentro, al que asistieron representantes del ejecutivo y legislativo municipal, como así integrantes del equipo técnico del Ministerio de Medio Ambiente de la provincia.
La reunión se desarrolló el viernes por la tarde en el recinto legislativo municipal. En el transcurso del encuentro se intercambiaron conceptos con el objetivo claro de continuar analizando y elaborando el trabajo en conjunto que se pretende llevar a la práctica en materia de prevención para los años venideros.
En la ocasión los pobladores, representados por el contador Ricardo Bestene, hicieron entrega de una nota solicitando medidas que deberían adoptarse en el manejo de la cuenca hídrica. En la nota expresan que hacen este aporte desde el conocimiento y la experiencia por vivir en la zona desde hace muchísimos años.
Piden que se cumpla la premisa del contrato de concesión establecido en el año 1995, donde la seguridad de las personas y de los bienes situados en las cercanías del río, la atenuación y control de crecidas del río y la disponibilidad de agua para bebida humana, usos domésticos de las poblaciones ribereñas y riego.
«Lamentablemente por diversas razones, esas prioridades fueron vulneradas en reiteradas oportunidades». Aún así destacan que lo que verdaderamente interesa es encontrar puntos de coincidencia con proyección al futuro que permitan cumplir con el objetivo para el cual fue construido el Complejo Hidroeléctrico Futaleufú.
Según el convenio de concesión ese objetivo es la regulación de las crecidas y generación hidroeléctrica, en el orden de prioridades que antes fue mencionado. «Debemos partir de una premisa básica y esencial: la operación del embalse que se realiza en la actualidad está condicionada por el estado del río aguas abajo y por la necesidad de realizar obras y trabajos de adecuación del cauce cuya ejecución quedan a criterio y cargo de la concesionaria». Dicen los pobladores que esta normativa corresponde al apartado 3ro., de las normas de operación del embalse.
Señalan por otra parte que «el cauce del río desde el dique hasta el puente internacional con Chile no ha sido materia de estudio técnico alguno que determine esas condiciones y establezca un plan de obras para la cuenta y mucho menos la ejecución de obras y trabajo alguno; a pesar de ello y con posterioridad a la ejecución de las tareas de adecuación del camino y puente internacional, la concesionaria quedó facultada por la autoridad de aplicación del manejo del agua a incrementar el caudal máximo normal y aumentar el nivel máximo normal del embalse para los meses de mayo, junio, julio y agosto».
«La experiencia, los hechos acaecidos, los daños soportados por las personas y bienes están acreditando que esos niveles y caudales están vulnerando las prioridades del contrato citadas precedentemente. Esto no significa emitir un juicio de valor respecto a las normas contractuales o pretender desacreditar a la autoridad de aplicación del manejo del agua; solo afirmamos que se produjo un daño, que el río aguas debajo de la presa tenía un caudal de 1.300 m3 por segundo y que la cantidad de agua generó el perjuicio para las personas y bienes». Indican los pobladores en la nota entregada al Comité de la cuenca Hídrica.
Por último, además de solicitar un proyecto técnico para evitar que se produzca el daño, piden contar con una planificación del manejo de la información y la comunicación en los términos del contrato de concesión que comprenda además toda la cuenca del río Futaleufú, pero en especial los ríos Percy y Corintos.
«En este orden de ideas nos ponemos a disposición de ese comité a fin de aportar conocimiento y experiencias en un marco de convivencia y respeto de los diferentes intereses económicos que conviven a lo largo del río Futaleufú». Termina diciendo la nota entregada el viernes a las autoridades del comité de la cuenca hídrica.