(ANSA)- La empresa minera canadiense Barrick Gold "ocultó información" en Argentina y Chile sobre su emprendimiento binacional de Pascua Lama, aseguraron hoy dirigentes sociales y ecologistas, durante una audiencia pública en la Cámara de Diputados de Buenos Aires.
La audiencia fue convocada por el diputado nacional Miguel Bonasso, la Defensoría del Pueblo de la Nación y la Academia Argentina de Ciencias del Ambiente, entre otras entidades, para insistir con la Ley de Glaciares que fue vetada en noviembre por la presidenta, Cristina Fernández.
Javier Rodríguez Pardo, de la Red Nacional de Acción Ecológica Ciudadana, sostuvo que la minera canadiense presentó un informe ambiental en Chile "en el que omitió deliberadamente los glaciares de Toro Uno, Toro Dos y Esperanza", cuando buscaba la autorización para explotar el yacimiento de oro de Pascua Lama.
"Fue el pequeño pueblo de Pascua, en el valle de Huasco, el que advirtió que los glaciares no figuraban en el informe de la empresa minera y cuando se recurrió al Consejo Nacional de Medio Ambiente de Chile, la respuesta fue que tampoco sabían nada", agregó Rodríguez Pardo.
"Cuando se le preguntó a Barrick Gold que pensaba hacer con los glaciares (Toro Uno y Dos) dijo que pensaba trasladarlos al glaciar Guanaco, lo que hubiese originado además un conflicto fronterizo con Argentina porque es de jurisdicción compartida", agregó el dirigente que habló en nombre de la Unión de Asambleas Ciudadanas Cordilleranas.
Raúl Montenegro, de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), recordó el asesoramiento que le proporcionó su entidad a los diputados chilenos que "impidieron el traslado de los glaciares". "Barrick Gold es una empresa peligrosa que trajo un glaciólogo de Estados Unidos para tratar de convencer a los diputados chilenos", aseveró Montenegro.
El diputado Bonasso coincidió en adjudicarle a la empresa canadiense y al gobernador José Luis Gioja, de la provincia de San Juan, limítrofe con Chile y en donde se levanta la zona argentina del proyecto minero binacional, las "presiones" que forzaron el veto presidencial de noviembre.
En el veto presidencial "se habla de preocupación de los gobernadores de la zona cordillerana, lo que establece un falso criterio federalista, ya que los ríos cruzan el territorio argentino y desembocan en el Atlántico, por lo tanto es un tema de todos", se quejó Bonasso.
"En este país tenemos los barones del petroleo, los barones de la minería, los barones de la soja (soya). Parece Santa Cruz de la Sierra", enfatizó el legislador, presidente de la Comisión de Recursos Naturales, en referencia a la región boliviana.
Bonasso presentó nuevamente la Ley de Protección de Glaciares, sancionada en octubre de 2008 por el Congreso y vetada por Cristina Fernández el 10 de noviembre.
El diputado de centroizquierda anticipó que "será difícil que el proyecto pase por la Comisión de Minería (que preside el hermano de Gioja) pero si hacemos ruido y movilizamos a decenas de organizaciones, como en la audiencia de hoy, hay posibilidades de que el proyecto vuelve a ser sancionado por el Congreso".