“Primero vamos a poner esta reunión en contexto”, expresó el Ministro de Economía y Obras Públicas, al ser consultado por “El Disparador” sobre la reunión que mantuvieran representantes de la empresa Industrias Metalúrgicas Pescarmona S.A.I.C.& F (IMPSA), con el Gobernador e integrantes de su equipo ministerial, destacando que “nosotros en Octubre del año pasado habíamos abierto en Puerto Santa Cruz, los sobres de la oferta económica, posteriormente nos abocamos a estudiar todas las ofertas, porque contemplaban los pliegos un proceso complejo, de puntuación para cada ítem que compone la oferta y finalmente en el mes de Febrero se les notificó a los dos consorcios preclasificados: uno liderado por la firma Electroingeniería S.A. e integrado por IECSA y José Castellone Construcciones, mientras que el otro consorcio está liderado por IMPSA, e integrado a su vez por Corporación América y la firma Camargo Correa Argentina , notificándoles que el consorcio liderado por la empresa IMPSA había obtenido el mejor puntaje”.
“Ahora me refiero al presente - continuó, destacando que - nosotros en este momento estamos inmersos en el proceso de preadjudicación, lo que si todo evoluciona tal cual lo esperado, estaremos logrando a fines de Abril, principios de Mayo” explicando que “es por eso que el consorcio mejor puntuado debía tener una reunión informativa, ya que ahora se sabe quién está primero en el orden de prelación y que de continuar este proceso, en algún momento será el preadjudicatario”.
Ante la crisis que afecta a la economía mundial, a la cual la Argentina no es indemne, se le preguntó a Campillo sobre si sería necesario un reajuste del programa de ejecución de las represas sobre el río Santa Cruz, respondiendo que “más que de reajuste, estaríamos hablando de reingeniería, porque en una megaobra de esa naturaleza donde está en juego el destino de la provincia, hay que estudiarla con un buen microscopio electrónico, ya que es una decisión estratégica por antonomasia la que se está por tomar y no sea cosa que por apurarnos un mes, cometamos un error”.
“Hay alternativas dentro del mismo proyecto – destacó a renglón seguido - máxime tratándose de un sistema de dos represas, más una línea de alta tensión, lo que nos lleva a pensar que tranquilamente un proyecto de tamaña envergadura se puede ejecutar por módulos lo que permitiría ver cómo evolucionan todas las variables de la economía internacional en crisis, de las cuales Argentina y por ende Santa Cruz se vienen defendiendo bien”.
Teniendo en cuenta que se trata de una obra que tiene un costo estimado de construcción del orden de los 4 mil millones de dólares y ante la actual coyuntura, se consultó al Ministro sobre como presupone el escenario en el cual se buscará el financiamiento requerido, puntualizando Campillo que “si uno analiza la información de lo que está pasando con los bancos internacionales, observa que el mundo a entendido que ante el desequilibrio se sale con inversión”. Explicitando, “debe existir un sujeto que invierta y otro sujeto que reciba esa inversión y produzca y el mundo de las finanzas lo ha entendido y esto no es un dato menor y es muy bueno para nosotros”, agregando, “buscar financiamiento para un proyecto que va a proveer energía que se aplicará al desarrollo productivo, es decir que generará trabajo y sumará valor agregado a las materias primas existentes, es viable y a tasas sumamente ventajosas”. El ministro recordó que “las tasas internacionales han estado bajando y en economía, cuando las tasas bajan, se promueve la inversión del ahorro y en cambio cuando las tasas suben se promueven las inversiones especulativas que es un gran enemigo de la inversión pública sobre todo”.