El juez de sentencia Enrique Alvarez resolvió el jueves pasado rechazar los planteos de nulidad presentados por los defensores técnicos de los tres imputados en la causa que pretende establecer la responsabilidad que tuvieron funcionarios públicos en la peor catástrofe que vivió la ciudad de Santa Fe en toda su historia.
A seis años de aquel ingreso mortal del río Salado por un sector inconcluso de la defensa oeste de la capital santafesina, el juez -que reemplaza al suspendido Mauricio Frois- rechazó los planteos presentados a mediados del año pasado por los abogados Alejandro Paz y Pablo Guastavino (representantes del ex intendente Marcelo Alvarez), Jorge Vázquez Rossi (abogado del Director de Obras Hidráulicas, Ricardo Fratti) y Néstor Oroño (defensor técnico del ex ministro de Obras Públicas, Edgardo Berli).
"Las partes fueron notificadas en estos días y hay que ver si aceptan y si están en desacuerdo se elevará la causa a la cámara de Apelaciones", expresó en la tarde de ayer, el magistrado a cargo de la causa.
En ese sentido, Alvarez explicó que la causa tiene catorce cuerpos, más tres cuerpos de incidentes y uno de apelación.
|
|
|