Los legisladores argumentaron: “Este pedido se justifica en la necesidad de contribuir con la transparencia en el uso de los gastos de la Itaipú Binacional, particularmente, en lo que se refiere a los llamados fondos sociales, ya que en anteriores administraciones estos fondos se utilizaron de forma desprolija, y sin control por parte de ningún poder nacional del Estado paraguayo”.
A continuación transcribimos las preguntas que la Cámara de Diputados espera que Carlos Mateo Balmelli responda:
- ¿Cuál es el monto asignado al programa de responsabilidad social empresarial de la Itaipú en el presupuesto vigente de la Binacional?
- ¿A cuánto asciende el monto de la Itaipú Binacional ejecutado en concepto de gastos de inversión?
- Enviar el listado Instituciones públicas, y/o cualquier otra persona física o jurídica que han recibido fondos del rubro de gastos de inversión, especificando los montos o/y los bienes entregados.
- ¿Cuáles son los controles institucionales desarrollados por la Itaipú para darle seguimiento al uso de los recursos otorgados en concepto de gastos de inversión? ¿Existen informes al respecto? En caso afirmativo, remitir a esta Honorable Cámara.
- ¿Cuáles son los criterios institucionales establecidos por la Itaipú para seleccionar y otorgar a las instituciones pública, o/y personas físicas y jurídicas fondos correspondientes al rubro de gastos de inversión?
- ¿Qué parte del Tratado o nota reversal habilita a los Directivos de la Itaipú Binacional a utilizar los denominados gastos de inversión en instituciones públicas y/o personas jurídicas distintas a la binacional?
- ¿Se están realizando gastos de inversión por parte de la binacional que no han sido aprobados por el Congreso Nacional según lo que establece la ley general de Presupuesto? En caso afirmativo, ¿cuál es la justificación jurídica, para que se sigan realizando gastos de inversión al margen del Presupuesto General de la Nación, en contra de lo que con claridad establece las normativas legales nacionales?
- ¿Se ha realizado alguna donación por parte de la Itaipú Binacional a una “asociación de productores de sésamo” del Departamento de San Pedro? En caso afirmativo, detallar Institución beneficiada/s, monto/s, objeto y justificación.
La Cámara de Diputados da un plazo de 30 días a la dirección de Itaipú para responder estas preguntas e informar sobre los planteamientos.
|
|
|