El oficialismo local ya hizo la lista de lo que quiere para el año que viene para la ciudad.
Como si fuera la lista para Papá Noel, tienen anotado todo lo que para ellos hasta ahora se prometió y no se entregó. Claro que el perottismo no lo entiende como regalo, sino como una devolución por todo lo que Rafaela le brinda a la Provincia.
Esta lista de reclamos fue presentada en el Concejo Municipal a manera de proyecto de resolución, para que sea el Cuerpo Legislativo el que avale las demandas, especialmente dirigidas a dos Ministerios en particular: el de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente y el de Obras y Vivienda.
Claro que tanto pedido junto, a una administración que se cansó de repetir que no tiene plata, que aún no presentó el Presupuesto para el 2010 porque el Ministro de Economía, Angel Sciara, le pidió a sus pares que recorten sus pretensiones, los reclamos de Rafaela, si bien justos, parecen destinados a fracasar antes incluso de pedirlos. Pero como esto es política, parece que es obvio que este es el objetivo final.
A las reparticiones provinciales antes mencionadas se le solicitaría (en el caso de que el CM así lo determine) que "se asignen las partidas presupuestarias correspondientes en el Presupuesto 2010 que permitan concretar las siguientes obras necesarias en la ciudad de Rafaela, departamento Castellanos:
1.- Continuidad del proceso licitatorio de ejecución de los grandes acuerdos (tramo centro).
2.- Ejecución obras para abastecimiento de agua potable: ampliación de red y Refuerzo Lehmann y colocación masiva de micromedidores.
3.- Culminación de la obra de cloacas que demandará una transferencia de la Provincia de $9.581.490,13, más los gastos derivados de la determinación de mayores costos y del pago resarcitorio a las empresas por los meses de suspensión de la obra.
4.- Modificación del desvío de tránsito pesado sobre la ruta 70.
5.- Obras en el aeródromo "Ciudad de Rafaela".
6.- Segunda etapa del Canal Norte.
7.- Obra de construcción de lagunas de retardo.
8.- Licitación de etapa provincial de construcción del edificio del Instituto Superior del Profesorado N° 2 'Joaquín V. González'".
Por otra parte, se le pide a los legisladores provinciales que representan a Rafaela (el senador Alcides Calvo y los diputados Rosario Cristiani, Ricardo Peirone y Estela de De Micheli) que informen al Concejo Municipal las gestiones realizadas en este sentido (en la Legislatura y ante la Gobernación) "para coordinar futuras acciones en función de la defensa de los intereses de la ciudad).

LOS CONSIDERANDOS
En los fundamentos, los concejales del PJ local no dejan dudas de sus intenciones. Recuerdan que el Presupuesto 2010 aún se encuentra elaborándose y que "la comunidad de Rafaela ha venido planteando en reiteradas oportunidades, a través de sus representantes, diversas necesidades cuya satisfacción compete al gobierno provincial" y que si bien reconocen que en la llamada "Ley de Leyes" debe contemplar los pedidos de todas las localidades de la Provincia, "varias de las solicitudes (.) han tenido en diferentes instancias el visto bueno de las autoridades provinciales de este Gobierno".
También hacen un guiño: "la inclusión de las partidas presupuestarias destinadas a obras específicas no significa la definitiva concreción de las mismas, pero implica la consideración de los ministerios respectivos acerca de una cercana viabilidad de las mismas". Si bien lo que dicen es cierto, también se contradicen con lo reclamado con respecto a la obra de cloacas, especialmente en este año, cuando el Gobernador decidió la redirección de partidas y sacó casi la mitad de lo estimado para la ciudad.
Ahora, la discusión política se trasladará al Concejo Municipal. ¿Qué hará el Frente Progresista? ¿Avalará todos o algunos de los reclamos o los defenderá; o bien defenderá los intereses partidarios? ¿Cuál será la postura a adoptar por parte de Víctor Fardín?
Sin lugar a dudas, la listas de pedidos será una de las discusiones de este año.