"Me llama la atención que Santa Rosa no quiera la provisión del agua del acueducto", sobre todo "por la cantidad y calidad que está en condiciones de proveer", expresó el presidente del Directorio de Aguas del Colorado, Sergio Violo. El funcionario -quien es además subsecretario de Hacienda de la provincia- sostuvo además que la municipalidad capitalina, con lo que cobró en concepto de tasa por el agua potable, "por la información que tengo por otro lado, recaudó 4 millones y medio en lo que va 2009, más que suficiente para el pago de lo que utilizó del acueducto este año. ¿Cuánto debe el municipio santarroseño a Aguas del Colorado en concepto de provisión de agua? Todo lo que va de este año más dos períodos del año anterior", precisó Violo a LA ARENA.
Señaló que no tenía "ninguna intención de generar polémica. Lo que puedo agregar es que, mientras desayunaba hoy por la mañana (por ayer), vi por televisión la sequía que padecen otras provincias limítrofes, en las que incluso se llegó a cortar el agua y a racionarla para el consumo humano".
Aunque en principio se mostró remiso a hablar sobre el tema, Violo agregó: "No puedo emitir opinión. La municipalidad de Santa Rosa no hizo ninguna presentación respecto al tema. Pero sabemos que el agua del acuífero Anguil-Santa Rosa no es suficiente, y fue manifestado oportunamente por las mismas autoridades de la municipalidad", agregó.

"Gracias al acueducto".
Amplió sus declaraciones señalando que "no debemos remitirnos muy atrás para algunos ejemplos. La semana anterior, cuando el Acueducto salió de servicio por algunas horas, escuchaba por radio que los vecinos decían que en algunos sectores de la ciudad faltaba el agua. Además se pudo ver en el verano pasado que, pese a las altas temperaturas y sequías, no hubo inconvenientes en cuanto a la provisión, precisamente porque está el Acueducto", argumentó.
Violo, quien fue funcionario de Oscar Mario Jorge en el segundo período en que el actual gobernador fue intendente capitalino, dijo que no se explicaba "el motivo (de la posición de la municipalidad), pero me llama la atención. Hay que acordarse de que en Santa Rosa los pozos, según donde estuvieran, solían contener arsénico o algún otro elemento que hacían que el agua no fuera de buena calidad. Por eso entiendo que no es como se plantea, y que Santa Rosa necesita la provisión de agua del Acueducto, que la provee en cantidad y calidad. Sería lo mismo que teniendo agua corriente se siga consumiendo agua de pozo", ejemplificó.
Dijo que como habitante de Santa Rosa no desconoce, "como el resto de la población, que el problema del agua tanto en calidad como en cantidad, fue solucionado con la provisión del Acueducto, más allá de cualquier cosa que se diga".

Costos.
Al ser preguntado por los costos que se manejan, expresó no saber cuál es el que tiene por la producción de agua el municipio. "Pero el costo del agua del Acueducto, subvencionado por el Gobierno provincial en un 50%, es de $0,66 el metro cúbico (1.000 litros), y según la tarifaria municipal le cuesta al usuario $,149 la misma cantidad para un consumo de 9 metros cúbicos" que, admitió, podría ser insuficiente para una familia tipo. Precisó que el municipio santarroseño, "en el origen lo cobra el doble y después, de acuerdo al consumo, tiene un costo progresivo".
Analizó que "por la información que cuento en lo que va del año (el municipio) recaudó lo que tendría que haber pagado, 4 millones y medio de pesos en lo que va de 2009. Y debe todo este año y dos períodos del año pasado", completó.

Santa Rosa sin déficit.
Ratificó lo que ya dijo en los últimos días. "Santa Rosa tiene un problema financiero puntual, pero según los números que hemos visto no tiene déficit", expresó en tanto reclamó "no alarmar a la población" diciendo lo contrario.
Después de ver los números que le acercaron las autoridades municipales capitalinas al ministerio de Hacienda, Violo estimó que "se puede observar algún problema financiero, pero no déficit. Esto al menos es lo que surge de los números que nos acercaron", expresó el funcionario provincial.
Sin embargo, según jura el jefe comunal, la municipalidad tiene un déficit de 2 millones de pesos mensuales.