Los balances de Termas SA de La Paz arrojan una deuda financiera que la entidad debe afrontar con el fisco por un monto de 200.000 pesos.
Además la institución genera un déficit mensual cercano a los 15.000 pesos, y cuya naturaleza proviene de la responsabilidad en el pago de leyes sociales e impuestos, lo cual dificulta también las tareas de mantenimiento e infraestructura que la entidad debe confrontar a través de sus propios recursos económicos.
El jueves se reunieron en el Concejo Deliberante distintos sectores de la ciudad para obtener información sobre el estado actual del complejo termal y consensuar acciones inmediatas para revertir su situación económica.
Sin duda La Paz se posicionó como un referente en materia termal a nivel provincial y nacional. La ciudad norteña creció mucho a partir de la instalación del emprendimiento sobre las barrancas del río Paraná y a sólo cinco minutos del centro de la ciudad, pero desde hace dos años la situación económica del complejo se tornó adversa.
En diálogo con UNO el concejal (por la Lista 100) Cecilio Lawrie confirmó: “Por situaciones ajenas a nuestras voluntades como la crisis nacional, los problemas del campo, a los que se sumaron las medidas adoptadas para prevenir la gripe A, el dengue, en algún punto resintieron la llegada de turistas a La Paz”.
El complejo termal a nivel administrativo está conformado por una sociedad anónima, que como tal debe cumplir con obligaciones fiscales “que también generan una serie de costos extras, como el pago de impuestos y otras cuestiones legales”, continuó detallando el profesional.
“A eso se suman una serie de factores ajenos muy caros a los intereses de los paceños, que tiene que ver con mal estado de las rutas. En mi caso personal pude comprobar que desde más de 30 años, cuando se iniciaron las rutas asfaltadas, la continuidad de accesibilidad hacia el norte entrerriano, a localidades como La Paz, Santa Elena o Bovril fue sistemáticamente afectada por el mal estado de las rutas”, resaltó.
Lawrie consideró que esto afecta a cualquier emprendimiento turístico, y aún más notoriamente si se trata del turismo.
Esta serie de factores negativos llevaron a que desde hace ya dos años, la administración del complejo termal padezca problemas financieros.
“Los cuales hoy estamos queriendo afrontar, y es por eso que nos estamos reuniendo para encontrar la solución más adecuada”, detalló el edil paceño.
Desde los inicios del complejo que generó un desarrollo e inversión muy importante en la zona y una importante respuesta a nivel del privado, todos los sectores trabajaron en concordancia con el Estado municipal para que el proyecto se afiance.
“Pero lamentablemente se llegó a un punto en que la prestación del servicio termal está desfinanciada”, aseguró el concejal de La Paz, Cecilio Lawrie.

En busca de soluciones conjuntas
El jueves 5 hubo fuerte debate, a partir del cual los presentes consensuaron propuestas acerca del futuro del complejo termal.
Dentro de las posibilidades planteadas surgió la necesidad de atraer inversores interesados en su explotación.
Otra de las alternativas analizadas fue la posibilidad de estatización del servicio termal, recuperar la inversión de fondos de los privados, dándole de este modo otra figura corporativa y sin dejar de establecer políticas integrales de turismo desde el municipio.
Finalmente se resolvió concretar la conformación de una comisión permanente integrada por autoridades de la Cámara de Turismo; el Centro Comercial; APER; miembros del Concejo Deliberante; entre ellos el concejal Cecilio Lawrie; representantes de distintas áreas municipales y un representante del directorio de Termas SA.
“El Ejecutivo municipal tiene intenciones de darle curso a todo lo que sea favorable para mejorar la situación de las termas, porque de hecho los orígenes del complejo termal, arrancaron con una propuesta del sector estatal con un apoyo del sector privado”, sostuvo el consultado.
Finalmente remarcó la necesidad de mantener en buen estado: “Las vías de acceso, en el caso de La Paz vivimos aislados en muchas ocasiones por no tener las vías de acceso en las condiciones que corresponden”.