La audiencia pública realizada ayer para evaluar el contrato con Aguas de La Rioja produjo una serie de reacciones a favor de la salida de la empresa y, a la vez, de analizar otras formas para mejorar la prestación del servicio de agua potable y de red cloacal.
Al respecto, el diputado provincial por Capital, Jorge Basso, sostuvo que es necesario cambiar de figura. "Estamos de acuerdo", dijo en relación a la posibilidad de rescindir el contrato a la empresa Aguas de La Rioja. Remarcó que "la empresa no ha cumplido con las expectativas en un servicio que es de un elemento vital para nosotros que tenemos poca agua y no de muy buena calidad".
Del mismo modo, el legislador consideró que "esperemos que esto nos sirva para poder resolver el viejo problema que tenemos los riojanos con el tema del agua, y que sirva también a la dirigencia que tiene la oportunidad de poder concesionar en mejores condiciones con cualquier figura, sea Sociedad Anónima, sea estatizando, pero con el objetivo de lograr un buen servicio, es decir que tengamos agua en verano y en invierno y que sea accesible al salario medio de los riojanos".
"Era necesario estudiar, controlar, revisar y, de acuerdo a los informes que tenemos y después de la audiencia, nos damos cuenta que es necesario cambiar de figura", subrayó Basso.
Finalmente, informó que esperan los informes del EUCOP acerca de la empresa intervenida. "Creo que esta semana nos darán los informes y en función de eso vamos a tomar la resolución", culminó.

Seis años de rechazo
También del interior llegaron las voces de reclamo. El diputado Provincial por Chilecito Julio Pedroza manifestó su apoyo a la posibilidad de rescindir el contrato con Aguas de La Rioja y recordó el constante reclamo de los usuarios de Chilecito que se negaban a que la empresa se hiciera cargo del servicio de agua potable y desagües cloacales.
Con relación al reclamo de los chileciteños en oposición a la concesión del servicio a Aguas de La Rioja, Pedroza recordó que "nosotros hemos peleado duramente desde hace seis años a esta parte en Chilecito para que no le dieran el servicio en concesión, porque veíamos que era una empresa que venía a hacer el usufructo y goce de todas las redes de conexión que ya teníamos en el departamento". "Pero –agregó- en ese momento el gobierno tozudamente lo ha llevado adelante".
Asimismo, aseguró: "sabíamos que la proyección en marco de la inversión que tenían que hacer ellos estaba sustentada a los créditos que podía gestionar la provincia hacia la empresa, pero estaban garantizados con la coparticipación federal". "Veíamos muy duro esto porque tarde o temprano, si nos íbamos endeudando, íbamos a tener la posibilidad de no tener para cubrir los sueldos de todos los empleados de la provincia porque nos estábamos desfinanciando con esto", añadió.

Un servicio "deficitario"
Por su parte, el intendente de Chamical, Elías Hemmes dijo que la empresa no cumplió debidamente con el compromiso de proveer agua potable y calificó al servicio de cloacas como "deficitario".
El intendente llanisto añadió que su comunidad criticó la ineficiencia de la empresa y la falta de inversiones; al tiempo que ponderó la gestión de la intervención estatal para enfrentar la crisis hídrica que afecta a la provincia.
La intervención "ha dado muestras acabadas de interés, preocupación y ejecución de las políticas hídricas", dijo Hemmes; quien comentó además que las nuevas 12 perforaciones "están subsanando el problema de abastecimiento para el consumo humano".
"Lo que no se hizo en muchos años, en poco tiempo, el Gobierno Provincial lo pudo hacer", afirmó el intendente de un departamento que atraviesa una aguda crisis hídrica.