El Concejo Deliberante llamó a audiencia pública para considerar la crisis del agua en Bahía Blanca y determinar las factibilidad de proyectos y obras previstas por ABSA, tendientes a mejorar el suministro.
Así quedó definido en la sesión de ayer, con el voto afirmativo de todos los bloques de concejales opositores.
En el decreto se estableció que se enviarán invitaciones a la ministra de Infraestructura provincial, Cristina Alvarez Rodríguez, a representantes de la Autoridad del Agua y de ABSA, al intendente, a miembros de la Universidad Nacional del Sur y de la Facultad Regional Bahía Blanca de la Universidad Tecnológica Nacional, a integrantes de los colegios profesionales, a profesionales que han estudiado el tema y a toda otra entidad que tenga competencia.
Se prevé la realización de la audiencia dentro de un mes, según los plazos establecidos en las normas que rigen a esta herramienta de participación pública. No obstante, el pedido de audiencia pública fue pedido el 8 de junio pasado, por Norberto Martínez, concejal de Integración Ciudadana.
En los argumentos del llamado, se enumeran los distintos proyectos o alternativas que se han mencionado para brindar suministro de agua a la ciudad (el acueducto del Río Colorado, el dique Canessa, los pozos en el Bajo San José, perforaciones al pie de las sierras a la altura de Cabildo y la cuenca del Napostá Grande y Chico, entre otros), sin que se haya alcanzado consenso mayoritario sobre qué solución abordar.
Al momento de votar el proyecto, desde el bloque oficialista del FPV-PJ se pidió la palabra para adelantar el voto negativo.
El concejal Esteban Usabiaga dijo que no acompañaron el llamado a audiencia por considerar que ya se está debatiendo acerca de qué acciones se deben llevar a cabo para paliar la crisis hídrica y por entender que la convocatoria no tiene respaldo legal.
"Entendemos que este proyecto no es útil porque ya estamos en medio de la crisis, se han discutido las obras y se están haciendo. Es una convocatoria para volver a discutir lo que ya estamos discutiendo y que se llevará a cabo, en todo caso, dentro de un mes. No consideramos que sea práctico.
"Además, en el proyecto no se menciona sobre qué normas se funda el llamado", resaltó el edil, quien afirmó que no hay normativa en la que pueda encuadrarse esta convocatoria.
Usabiaga dijo que el llamado reitera el debate cuando, en los próximos días, se trabajará en brindarle soluciones concretas para garantizarle el suministro a la población.
En respuesta, el autor del proyecto, Norberto Martínez, expresó que la importancia de la audiencia está dada por la pluralidad y formalidad de la convocatoria.
"Hay voces que no han sido escuchadas porque no están en la Mesa del Agua, porque no todos fueron convocados a integrarla y a algunos no se les permitió el ingreso. El agua es una cuestión ambiental y nosotros creemos que ese es el fundamento para pedir una audiencia pública", expresó.
Martínez acusó a la bancada oficialista de haber sido la responsable de no aprobar la audiencia cuando el proyecto fue presentado en junio, basándose en que el oficialismo tenía la mayoría de las firmas en la comisión de Asuntos Legales.
En respuesta, el concejal Marcelo Ciccola negó los cargos al recordar que esa situación cambió hace tres meses, cuando un concejal de la UCR ocupó el lugar de un edil del FPV-PJ.

Ocultamiento de datos
La concejala Aloma Sartor (UCR), presidenta de la comisión de Medio Ambiente del CD, expresó durante la sesión de ayer que la Provincia oculta información vinculada con el suministro de agua para la ciudad y la región.
A modo de ejemplo, comentó que la representante de la Autoridad del Agua a nivel local, Marta Crisafulli, tiene prohibido dar a conocer los datos estadísticos históricos sobre la cota del dique Paso de las Piedras.
"Sé que se le ha solicitado --en alusión a Crisafulli-- el historial de la cota y ella ha dicho que no lo puede dar y remite a ver la página del ADA en Internet, que no muestra datos de archivos y se limita a exhibir, desde hace poco, la cota del día. Desde el CD hemos hecho pedidos de informes a la Autoridad del Agua que nunca han sido respondidos", señaló la concejala.
En este sentido, subrayó que hay una ley nacional de acceso a la información pública y, que sin este tipo de datos, no hay forma de dar ninguna opinión técnica seria.
"No se termina de percibir el efecto que tiene no poder acceder a toda la información. La conciencia es que las acciones y las decisiones técnicas concretas, posiblemente, sean equivocadas", opinó.
La concejala infirió que "dicho ocultamiento es una decisión de la Provincia y de ABSA, apañada por la Autoridad del Agua, el ministerio de Obras y Servicios Públicos y el OCABA (Organismo de Control del Agua de Buenos Aires), para seguir manejando las decisiones vinculadas a obras, acciones y políticas concretas".
"Por ejemplo, no se ha explicado porqué ABSA no firmó un convenio entre la comuna, la Asociación de Industrias Químicas (AIQBB) y la Autoridad del Agua para caracterizar los efluentes cloacales con el fin de reutilizarlos.
"Tampoco quedó claro porqué se le negó a Compañía Mega a realizar una perforación para que utilice una fuente alternativa de agua. Asimismo, no se sabe en qué condiciones se encuentra el acueducto que va del dique Paso de las Piedras al polo petroquímico, que presentaba inconvenientes", enumeró Sartor.

Quartucci: "Ombrosi miente"
La concejala de la CC-GEN Radical, Elisa Quartucci, dijo que el subsecretario de Gobierno de la comuna Andrés Ombrosi "mintió al afirmar que le ofrecieron una coima para que agilizara una audiencia con el intendente Cristian Breitenstein".
La crítica se efectuó a raíz de una filmación que se publicó en Internet, en la que se ve al funcionario expresar frente a un grupo de personas reunidas en el Conurbano, que fue protagonista de ese hecho.
La edil opositora expresó que espera que, en los próximos días, Ombrosi radique la denuncia en la justicia.
"Ombrosi creo que miente porque si no es así, debiera haber hecho la denuncia, en razon de que es una situación gravísima para nuestra ciudad que un funcionario público reconozca que alguien le ofreció dinero para conseguir una entrevista con el intendente.
"Creo que todos los concejales nos debemos sentir agraviados por los dichos del subsecretario, porque realmente son cosas que en nuestra ciudad no se escuchaban y si ahora se escuchan, así que hay que denunciarlas", manifestó.
En defensa de Ombrosi, la concejala Soledad Espina, del FPV-PJ, dijo que el funcionario no radicó la denuncia por no tener pruebas para sostenerla y porque sería "la palabra de uno contra la de otro".
En este sentido, recordó que la filmación corresponde a 2006 y que radicar una denuncia sin elementos es una denuncia sin fundamentos.