Ante el pedido de explicaciones de concejales justicialistas a la intendenta Aída Ayala sobre las razones por las que se habría presionado a la APA para un cierre anticipado de las compuertas del dique regulador del río Negro, donde además “se insinúa maliciosamente que haya sido para evitar que se inunde un barrio privado”, el secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Resistencia Oscar Bonfanti recomendó a los ediles “estudiar ingeniería o asesorarse correctamente sobre el tema.
"Pareciera que no viven en la ciudad. Mediatizan esto para tener un minuto de fama”.
Bonfanti afirmó que lo que se solicitó fue “que se mantuviera la cota del pelo de agua del río Negro por debajo de 48 metros, dado que se pronosticaban lluvias en los días próximos, y que los niveles de terreno de barrios como el Miranda Gallino, Villa Río Negro y la isla del río Negro son inclusive inferiores a los del barrio lacustre, y sus defensas internas presentaban gran número de brechas que la APA debe reparar”.
Agregó Bonfanti que “lo que pedimos es precisamente lo que dice el protocolo que hay que hacer. Una vez cerradas las compuertas a cota 48, hay que deprimir por bombeo para generar un pulmón hídrico receptor de las aguas de lluvia en ese momento pronosticadas”.
El funcionario municipal lamentó que “la atención de los concejales esté centrada en un emprendimiento privado, cuando Villa Miranda Gallino y la isla del río Negro tienen niveles de terreno natural inferiores a los del barrio lacustre, y si nosotros no tomamos las prevenciones del caso estos barrios permanecerán varias horas bajo agua”.
Bonfanti también se refirió al cuestionado barrio privado lacustre, e informó que la Municipalidad lo autorizó porque “venía con un aval técnico de la APA. Y si se demostrara que está mal, la APA tiene la potestad y facultad de rever el pedido y anular su autorización. Si no lo hace, por algo será”.
La polémica, ya resuelta la inundación, resulta insólita pero sirve para que la comunidad observe que, más allá del avance que constituyen las viviendas sobre la ribera de todo el río Negro, la contaminación permanente que se incrementó producto de la instalación de los barrios que la Municipalidad dejó asentar casi en el curso de agua y de otros inconvenientes, la lucha mediática sigue intacta. Las soluciones para el río Negro no llegan y está cada vez peor. Sigue siendo una cloaca a cielo abierto y nadie tiene responsabilidad de este crimen ecológico de los chaqueños. Sería bueno que recuperemos el río Negro; pero los funcionarios siguen sin importarles el tema. ¿No habrá llegado la hora de comenzar a analizar algún tipo de responsabilidad para los funcionarios que no cumplen con su deber?