Vecinos de los barrios San Francisco II, III y IV manifestaron su rechazo a pagar solidariamente la red cloacal y conexiones domiciliarias que realizará la Municipalidad a través de financiamiento del Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento (ENHOSA) por un total de 1,3 millones de pesos. Lutz explicó que el pago es para continuar con otras obras en la ciudad.
El cobro a los frentistas fue dispuesto por la Municipalidad para recuperar fondos y destinarlos a nuevas obras de infraestructura en la ciudad, sin embargo los vecinos rechazan esta propuesta y se niegan a pagar debido a que consideran que se trata de una obra con fondos no reintegrables, además de indicar que no pueden pagar el monto individual.
Los vecinos decidieron en asamblea y con el asesoramiento del escribano Leandro Costa Brutten, presentar una acción administrativa que requerirá formalmente la cancelación del registro de afirmación y oposición que pretende declarar de utilidad pública y pago obligatorio la obra cloacal.
Cada frentista debería abonar alrededor de 5.700 pesos por la conexión, cuestión que los vecinos consideran ilegítima debido a que los fondos para realizar las obras son realizados por Nación sin reintegro.
El secretario de Economía, Federico Lutz, reconoció que después de muchos años se vuelve a instrumentar en Bariloche la adhesión a un registro de contraprestación de manera solidaria para seguir realizando obras de infraestructura en otros barrios.
El funcionario indicó ante la consulta de ADN que el Municipio intentará llegar a un porcentaje importante de adherentes para realizar la obra que utiliza un sistema de subsidio cruzado.
Lucas Jezierski, uno de los vecinos indicó a la prensa que el barrio “viene padeciendo desde hace años una tremenda desilusión y un tremendo abandono del municipio”.
Agregó que los barrios San Francisco ubicados en la zona Este de la ciudad se componen principalmente de trabajadores asalariados permanentes y temporarios y cuentapropistas de nivel socioeconómico medio a bajo, cuestión que el intento de cobro se contradice con el informe técnico barrial.
Por su parte, Costa Brutten explicó que la presentación administrativa es previa al formal amparo judicial y pidió a los vecinos que se incluyan en la oposición para la conformación del registro de afirmación para declaración de utilidad pública y al pago obligatorio de las obras públicas individualizadas y cualquier intento posterior de cobro compulsivo por vía judicial sobre inmuebles o los bienes muebles de propiedad de los barilochenses. (