El presidente de la comisión de Salud, Acción Social, Cultura y Deportes del concejo deliberante de Añelo, Miguel Arriola (UCR), dio a conocer dos estudios realizados sobre muestras de agua que consume la población, de septiembre y octubre pasados, que dan cuenta de la presencia de bacterias coliformes y falta de cloro. Posteriormente los análisis de laboratorio que se siguieron concretando "dieron negativo", según indicó el concejal ayer.
El primero de octubre, el concejal logró obtener un análisis del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS) donde establece que la calidad de agua es "deficiente", de acuerdo a una de las cuatro muestras de la que da cuenta. En las otras tres el agua, en principio, estaba en buenas condiciones.
El hecho de que el EPAS definiera como "deficiente" al agua de red se vincularía con la ausencia de cloro, si bien no pudo ser confirmado por Arriola ni en la consulta que hizo "Río Negro" ayer.
En otros dos informes de rutina que efectuó el centro de salud de la localidad, la falta de cloro quedó constatada, además de establecerse la presencia de coliformes. Aunque no en todas las muestras. Según el documento, el líquido no era potable en una escuela la 350 y el barrio Gran Hermano.
El último de los relevamientos del centro de salud se hizo el 21 de octubre, día en que entró en funcionamiento el bombeo de la red que se abastece del río Neuquén, y que marcó que la ciudad dejará de obtener el suministro en los pozos filtrantes, de donde históricamente bebieron los cerca de 6.000 pobladores.
Arriola dijo que tanto los representantes de Salud -envió un técnico en medio ambiente-, del hospital y la intendencia, que ayer participaron en la comisión que preside "coincidieron en que por algún tipo de desperfecto hubo falta de cloro" en agua. Esto habría ocurrido en el bombeo que se utilizó hasta el 21 de octubre (pozos filtrantes) como en el que entró en funcionamiento ese día (bombeo río Neuquén), en este último caso "por la posibilidad de que las cañerías tuvieran que drenarse".
El presidente de la comisión de Salud, manifestó que "luego de estos dos informes se hicieron nuevos estudios y dieron que el agua están en perfectas condiciones" para tomar.
Con todo, para él, el episodio se relaciona con el incumplimiento "del gobierno provincial de realizar la obra de cloacas".
Una de las hipótesis que se barajaron históricamente en la ciudad es que el agua de los pozos filtrantes pudiera haber estado contaminada con los líquidos de los pozos ciegos.