El diputado Alfredo Schanton, quien recorrió el oeste provincial junto a otros funcionarios para verificar la situación generada ante la carencia de escurrimientos en los ríos Atuel y Salado, indicó que todos los pampeanos deben tomar conciencia de los perjuicios que acarrea esta situación, tanto para la producción de esa zona como para el medio ambiente y sus pobladores.
Schanton concurrió a la localidad de Santa Isabel para participar de la reunión con el subsecretario de Provincias del Ministerio del Interior, José Luis Barbier, junto a los legisladores, representantes de la Secretaría de Recursos Hídricos, de la Fundación Chadileuvú, intendentes y funcionarios de los municipios de Santa Isabel y de Algarrobo del Aguila.
El objetivo del viaje fue observar la entrada, salinidad y caudal de agua de los ríos Salado y Atuel en La Pampa. Luego de las mediciones se labró un acta ante el Escribano General de Gobierno, Martín Ellal, que será remitida al Ministerio del Interior como constancia de la crítica situación que se vive y que puede acentuarse en el oeste pampeano de continuar éstas medidas restrictivas por parte de San Juan y Mendoza. El legislador dijo que “pudimos comprobar la critica situación que se está planteando en estos momentos y que se puede acentuar si continua esta poca entrada de agua en el río Salado y en el río Atuel”.
Advirtió también sobre el nivel de salinidad y lo perjudicial que esto resulta para la hacienda que abreva en esa fuente. Al respecto dijo que esta situación produciría una acentuación de la crisis, “que ya la teníamos por falta de lluvia y que resiente la producción de todo el oeste o una gran parte de esa zona, incluso con la pérdida de animales por la sequía o por consumo del agua tan salada”.
Schanton vio con preocupación “el riesgo de un éxodo de productores o de gente vinculada a la actividad a los centros poblados, lo que crearía -dijo- un serio problema social”. Advirtió también sobre otro problema, como es el impacto ambiental: “es tremendo ver en el cauce de los ríos, con muy bajo caudal o secos, animales muertos, ovinos, bovinos y como se ha ido perdiendo la biodiversidad de los pájaros a través del tiempo”.
El legislador peronista indicó que después de constatar estas situaciones, se realizó la reunión en la localidad de Santa Isabel, el cual fue interesante por la cantidad de gente que concurrió y además por los distintos planteos que se realizaron.
Con las pilas cargadas Schanton habló sobre la presencia del funcionario nacional en la provincia, apuntando que “no queda solucionado el tema, pero sí te carga de energía, te carga las pilas como para seguir trabajando en el tema y ver que no es solamente un problema de la gente del oeste, sino que es un problema de todos los pampeanos y la única manera de arribar a una solución es si todos tomamos conciencia de que esta tiene que ser una causa provincial y una política de Estado para poder encontrar una solución, que no va a ser fácil, pero, creo que estamos tratando de arrimar a las partes para poder encontrarla”.
Consultado sobre sí se está buscando una alternativa de solución, el legislador se refirió a la situación con Mendoza expresando que “luego que se firmó el convenio con ambos gobernadores, nosotros lo aprobamos aquí en la Legislatura y lamentablemente Mendoza no hizo lo propio”.
“Si Mendoza hace un uso eficiente y racional y se toma conciencia del impacto ambiental que afectaría a La Pampa, y si los hermanos mendocinos entienden la misma, podríamos encontrar una solución”, se esperanzó. Por fin dijo que “se están efectuando una serie de obras y si se firma el convenio en Mendoza se harían muchas más, con inversión mendocina de Nación y de La Pampa, lo que permitiría que el agua del río Atuel se desplace por los canales habituales y además habría un aprovechamiento más integral de las aguas, en beneficio para las dos provincias”.