Si América Latina fue unánime en la defensa de los legítimos derechos de Argentina en la disputa con Gran Bretaña, el brasileño Lula da Silva, que se interrogó: "¿Cuál es la explicación de que Inglaterra esté en Malvinas y por qué razón las Naciones Unidas no tomó una actitud concreta por el incumplimiento británico de sus resoluciones sobre el conflicto?". Irónico, él mismo respondió: "¿Será porque Gran Bretaña está en el Consejo de Seguridad y puede todo, mientras los demás no podemos nada?".
Según el jefe de Estado brasileño, este es un momento político "excepcional" en la región con la consagración de un nuevo organismo, la Organización de Estados Latinoamericanos y del Caribe. "Y debemos aprovecharlo para avanzar en las discusiones de ciertos asuntos clave. No es bueno que el Consejo de Seguridad de la ONU refleje la situación de hace más de 60 años, de cuando se salió de la Segunda Guerra Mundial. El mundo de hoy es otro". Lula volvió a interrogar: "¿Pero por qué este sistema obsoleto no ha cambiado. ¿Será porque Italia no quiere que Alemania esté en el Consejo Permanente, o que China no quiere que ingrese Japón o que México no quiere ver a allí a Brasil?".
Lula insistió que ese modelo de organización mundial, inútil para la época, está en la base de "unas Naciones Unidas desprestigiadas y frágiles", y "sin capacidad" de negociar disputas internacionales los que finalmente, sostuvo, "quién resuelve es Estados Unidos".
Ayer, la cumbre cerró filas alrededor de Argentina en su reclamo sobre las Malvinas. Y expresó su respaldo "incondicional" a las demandas argentinas.