A más de un mes de haberse detectado la mancha negra en el lago de Maracaibo, que ha dejado severos daños al ecosistema y pérdidas cuantiosas a pescadores de 15 municipios, representantes del Instituto de Conservación del lago de Maracaibo, Corpozulia y Pdvsa dieron la primera rueda de prensa desde que fue reportada esta denuncia.
En medio de algunas contradicciones entre los voceros y la imprecisión de algunos datos; coincidieron finalmente en que "lo del lago no es derrame sino una mancha viajera".
En las jornadas que han desplegado hasta ahora, recolectaron más de mil quinientas toneladas de basura petrolizada en las riberas. Mencionaron por ejemplo que de 3 mil metros cúbicos de basura, solo 40% está manchado.
Para el presidente del Iclam, Jorge Pedroza , esto se ha "mal denominado derrame petrolero". El 2 de junio se reportó "la mancha viajera" en el lago de Maracaibo, que en realidad han sido fugas crónicas aisladas y "normales". No es la primera vez que ocurre, sino que datan desde que comenzó la explotación petrolera en la región.
El 6 de junio solicitaron una investigación en la Fiscalía. Aunque se han realizado las reparaciones de algunas fugas no saben cuántas hay ni cuánto crudo ni qué cantidad de gas, lo que sí admitieron es que el primer evento fue reportado en el municipio San Francisco.

Mantienen inspecciones
Ante esta situación del reservorio lacustre, el Iclam ha hecho 5 inspecciones técnicas, y en los sobrevuelos donde han detectado fallas las repararán. En este punto coincidió el representante de Pdvsa.
-Hubo una fuga y se concentró en la zona de San Francisco, esa pequeña cantidad se extrajo ya del lugar, allí normalmente se concentra la lemna y esos eventos son prácticamente naturales por las condiciones del viento y la marea, dijo.
El presidente de Corpozulia, Carlos Martínez Mendoza, afirmó que hay una comisión que designó el Ministerio del Ambiente y que la conforman también Pequiven y demás instituciones del Gobierno nacional que está instalada de manera permanente para tratar fugas que no significan un derrame.
"El hecho de que se presenten fugas no es nada nuevo, pero hay toda una campaña mediática, una campaña de tratar de saltar unas fugas que son muy puntuales y que no tiene cubrimiento más allá del 0.035 de los 11.400 km que tiene el lago en comparación al del golfo de México, eso sí es un verdadero derrame", dijo Martínez.
No se detallaron las cantidades de crudo y tampoco por qué restringieron los sobrevuelos a quienes deseen investigar el caso, sean periodistas o funcionarios del Gobierno regional. Hasta ahora solo se han hecho inspecciones lacustres y el Parlamento regional declaró la emergencia ecológica ante la desinformación y las contradicciones de las autoridades.
Carlos Martínez aseguró sobre las declaraciones de pescadores que informaron sobre el derrame en el Lago, afirmó que seguramente factores opositores habrían colocado a "unos pescadores disociados que se prestan para esas denuncias".
Indicaron que siguen las labores de recolección y sobre el sabotaje denunciado por el ministro Rafael Ramírez, atribuyeron a "los piratas del Lago los causantes de algunas fugas en zonas puntuales del Lago.