La Secretaría de Ecología y Medio Ambiente elevó actuaciones al Tribunal de Faltas respecto a una inspección de rutina, que se realizó en condiciones ideales en la zona costera con marea baja, para verificar la existencia o no de cañerías de descarga directas al mar desde el predio de la empresa Patagonia Ecológica.
En este sentido Raúl Arranz, secretario de Ecología y Medio Ambiente de la Municipalidad de Puerto Madryn, indicó que no encontraron ninguna cañería directa al mar, ni enterrada hacia la línea costera, sin embargo indicó que “lo que si hay es una cañería con una válvula, sin trampa para hidrocarburos, que desagota en un cañadón”, explicó el funcionario.
De esa situación surge la actuación al órgano correspondiente y, de ahora en más, será el Tribunal de Faltas el encargado de corroborar si hay o no alguna infracción por parte de la empresa y si se lleva adelante algún accionar o no.
El conflicto con Patagonia Ecológica se remite a mayo, cuando trabajadores de la empresa Patagonia Ecológica paralizaron las actividades de esa firma y protestaron con la quema de neumáticos frente a la planta que la misma posee frente al Parque Industrial Pesquero de Puerto Madryn, en reclamo de la reincorporación de empleados despedidos presumiblemente por haber planteado a la patronal la necesidad de la aplicación del convenio colectivo de trabajo del sindicato de camioneros.
Posteriormente los despedidos, además de reclamar por su reincorporación, efectuaron graves denuncias de contaminación e irregularidades. Oportunamente, un dirigente sindical manifestó la supuesta existencia un conducto de vertido de residuos que salía directo al mar. Otros trabajadores plantearon que residuos de esos tratamientos químicos eran usados también para regar el lugar, lo que contaminaría la tierra.
Las autoridades municipales aseguran que no existe una cañería directa al mar pero si evalúan otras presuntas irregularidades.

Control provincial
Por otro lado, el ministro de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable,
Juan Garitano, indicó que aún no conocen los detalles de las actuaciones efectuadas en el ámbito municipal, pero remarcó que desde el organismo provincial se encuentran realizando las verificaciones necesarias para determinar si existen pruebas de contaminación por parte de la empresa de tratamiento de residuos.
Cabe recordar que a la empresa Patagonia Ecológica se le venció hace unos días la habilitación como operador de Residuos Peligrosos de las corrientes Y8, Y9 e Y48, y en este aspecto, Garitano confirmó que un mes antes de que venciera dicha habilitación, la empresa “presentó la documentación para la renovación” y se encuentra en proceso administrativo.
Sobre el particular el Ministro refirió que “se tomará le decisión de renovar o no una vez que se puedan llevar adelante una serie de inspecciones”, previstas para los próximos días.
Precisamente dichas inspecciones no se pudieron realizar hasta el momento por el conflicto laboral en que se encuentra envuelta la empresa Patagonia Ecológica, por lo que el Ministerio de Ambiente ha recibido actuaciones de la Secretaría de Trabajo y accionará en ese marco.
En medio de los inconvenientes que tomaron estado público ahora resta que las autoridades cumplan con las inspecciones y verificaciones correspondientes, a fin de echar luz sobre las sospechas de contaminación ambiental en el tratamiento de residuos peligrosos por parte de la empresa Patagonia Ecológica.