La agenda de 27 temas planteados por el gobierno uruguayo a su par argentino el pasado 2 de junio está parada hasta que se defina si hay monitoreo conjunto del río Uruguay. En las cancillerías el acuerdo por este tema estaba, hasta ayer, trabado.
El pasado 2 de junio, en la cumbre presidencial entre José Mujica y Cristina Fernández realizada en Anchorena, la delegación uruguaya presentó 27 temas para una agenda bilateral entre los países.
Los mandatarios se comprometieron a avanzar en dicha agenda y a reunirse 60 días después para firmar un acuerdo de monitoreo ambiental del río Uruguay. La señal política de Mujica y Fernández fue clara, en el sentido de superar mediante el acuerdo de monitoreo el conflicto desatado por la instalación de la planta de Botnia, recomponer y avanzar en la relación entre los países.
A una semana de cumplirse el plazo de 60 días acordado por los presidentes, las cancillerías no lograron un acuerdo de monitoreo del río y esto ha trabado el resto de la agenda bilateral planteada por el gobierno.
"Como ha anunciado el ministro Luis Almagro en Anchorena, Uruguay presentó una agenda de 27 puntos, naturalmente abierta a la incorporación de Argentina, y se acordó que en un plazo de 60 días iba a haber un nuevo intercambio de opiniones sobre esa agenda y los temas que Argentina planteara incorporar, quitar, etcétera", dijo a El País el vicecanciller Roberto Conde.
"Lo que ocurre es que estamos en este momento en el epicentro de las negociaciones por el tema de la planta de UPM y toda la atención ha sido acaparada por ese tema. De modo que el resto de la agenda veremos en los próximos días cómo se va a procesar", agregó Conde.
Controles.
Fuentes diplomáticas uruguayas señalaron que el acuerdo sobre el monitoreo está trabado, restan temas por cerrar y, si bien es previsible que los cancilleres Almagro y Héctor Timerman se reúnan antes de la cumbre del Mercosur en la provincia argentina de San Juan el 3 de agosto, eso aún no está confirmado.
Las principales diferencias radican en cómo y quiénes harán los controles de UPM y los otros grandes emprendimientos industriales y agropecuarios en ambas márgenes del río. La Cancillería pretende que haya un protocolo de actuación científico y que se ingrese a los establecimientos sólo si en los controles de sus efluentes se detecta contaminación o indicios de ella. Considera que esto da garantías jurídicas, técnicas y ambientales a sociedades, gobiernos y empresarios.
Desde Argentina, Timerman lanza sus mensajes por Internet, a través de su cuenta en la red social Twitter. Insiste en que la propuesta del vecino país es que "los científicos deben entrar a Botnia". Confirmó que no hay fecha precisa para su encuentro con Almagro, pero será "cuando y cuantas veces haga falta, estoy listo para viajar".
En horas que son de definición respecto a la negociación con Argentina por la planta de UPM, dirigentes de la oposición reclaman ser informados y consultados, tal como se hizo durante la administración de Tabaré Vázquez y a lo que Mujica y Almagro se comprometieron.
Timerman en Twitter
"Argentina mantiene su propuesta que es el fallo de (la Corte de) La Haya y la Declaración de Anchorena. Los científicos deben entrar a Botnia".
"El acuerdo es simple: acceso irrestricto a los científicos para que controlen Botnia y todos los establecimientos industriales y agropecuarios en ambas márgenes del río Uruguay".
"A pesar de que el fallo de La Haya ordena monitorear sólo el funcionamiento de la planta de Botnia -UPM, la Argentina ofrece extender el mismo control a todo el río y a ambas márgenes".
"Brindemos un ejemplo de cooperación en el cuidado de nuestro medioambiente y trabajemos juntos para obtener nuevas fuentes de desarrollo económico que generen trabajo digno y mejor calidad de vida a todos, uruguayos y argentinos".
Temas pendientes
* Dragado del río Uruguay, del Canal Martín García y del canal de acceso al puerto de Montevideo, entre otros temas vinculados al área marítima: infraestructura portuaria, desarrollo de otras obras en zonas costeras, preservación de recursos pesqueros, reglamentación del transporte fluvial de cargas en los ríos, incluyendo las sustancias químicas, inflamables y/o explosivas.
* El acceso de gas boliviano a través de los ductos argentinos, la construcción de una planta regasificadora de uso binacional y aumentar 10% la generación de la represa de Salto Grande repotenciando o agregando turbinas.
* Construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha.
* En la Hidrovía se mantienen situaciones que perjudican a Uruguay en materia de circulación de convoyes de barcazas, costos de practicaje, pilotaje y uso de banderas.
* Acuerdo en sanidad animal y vegetal, impacto del cambio climático en la agricultura, desarrollo rural y agrícola familiar y agregado de valor.
* Reinstitucionalización de la Comisión de Desarrollo Fronterizo.
|
|
|