En diálogo con la prensa, el Fiscal de Estado de la provincia, Alberto Matuk, se refirió a la suspensión de la modificación del cuadro tarifario del agua en nuestra provincia recordando que hubieron “3 presentaciones, 3 amparos. Uno presentado por Codelco, y 2 particulares, que solicitaban como Cautelar la suspensión de los efectos de la resolución de la Súper Intendencia de Servicios Públicos (SuSePu)”
En este sentido, agregó que la Vocal integrante del Tribunal Contencioso Administrativo, “Silvia Maurin, hizo lugar a la medida “in audita parte”, sin corrernos traslado a nosotros, y ayer se presentó una reclamación ante el Cuerpo. Cuando un Vocal del Tribunal se expide de manera única, uno puede interponer un reclamo ante el Cuerpo en su integridad, ante el Tribunal en pleno, que es lo que se hizo. Creemos que no corresponde que por este medio o esta acción judicial pueda hacerse lo que se hizo, que es suspender una medida del Estado en un tema tan importante. Lo que estamos reclamando ante el Cuerpo, y de alguna forma impugnando y recurriendo, es el procedimiento”.