Ayer, en conferencia de prensa, el presidente de la empresa Emprendimientos Hidroeléctricos Sociedad del Estado Provincial del Neuquén (Emhidro SE ), Elías Sapag, informó detalles del proyecto Chuhuido I.
Todo ello, en virtud de la orden de presentación emitida por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4, por lo cual se prepararon 21 cajas en las que se incluye la documentación que resume lo actuado hasta el momento en el proyecto de Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I, y que serán enviadas mañana al juzgado solicitante.
El funcionario especificó que el día 18 de agosto llegó la comunicación del Poder Judicial de la Nación dirigida al gobernador Jorge Sapag, “quien lo derivó a la Fiscalía de Estado, que a través nuestro va a contestar el requerimiento del juez”. Aseguró que las cajas contienen “más de 30 mil fojas” que serán trasladadas en el día de mañana a Buenos Aires y entregadas a través de un abogado de la Fiscalía de Estado al juez de la causa.
Remarcó que el proceso sigue adelante. “No hay ningún proceso trabado”, dijo y aclaró que el magistrado “simplemente pidió una información”, que se le está enviando.
En el día de hoy Emhidro recibió “información de la empresa, según la cual el Banco Macro ha presentado la nota en la que accede a un crédito de 150 millones de dólares, por seis meses mientras se emitan los VRD (Valores Representativos de Deuda) necesarios para los 302 millones de pesos que la empresa preadjudicataria dijo que iba a disponer”. Además, dijo que hoy “probablemente salga la nota para el BNDES (Banco Nacional de Desarrollo de Brasil) para acceder a su crédito por 730 millones de dólares”.
En relación con la documentación que se enviará a Buenos Aires, indicó que “la contestación tiene un resumen de todo lo actuado para que el juez pueda entender cómo ha sido el proceso de licitación de Chihuido”. Aseguró que la respuesta se encuadra en los términos de las constituciones Nacional y Provincial “de acuerdo a los cuales los recursos naturales son de la provincia y la Nación tiene el derecho de la concesión de energía, ese es el marco jurídico en el que se establece esto”.
Remarcó que el proceso no se realizó como una licitación pública, sino como una licitación privada por lo que “no ha tenido precio de referencia o un presupuesto oficial” porque tiene una composición que incluye el precio de obra, el financiamiento privado de la obra con un mínimo del 30 por ciento y el precio de la energía eléctrica, entre otros aspectos que se consideraron.
Dijo que en la requisitoria del juez “hay una serie de errores y de equivocaciones”. Entre ellos, destacó que “todavía la obra no ha sido adjudicada, sino preadjudicada por lo que no hay motivos para que esto se pueda considerar un ilícito”. Además, informó que “no hubo impugnaciones dentro de los pliegos de la licitación”.

Lo solicitado
La orden del juzgado está dirigida al gobernador, Jorge Sapag, y solicita información acerca de “si se suscribieron convenios con el Estado Nacional para la concreción del proyecto Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I” y que se “remita testimonios del expediente correspondiente al proceso de licitación de la obra vinculada con el Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I, donde conste todo el trámite a partir de la convocatoria a manifestación de interés, las empresas que se presentaron y sus respectivas propuestas técnicas y económicas, presupuestos y las decisiones adoptadas al respecto”.
También, se pidió que “acompañe todas las presentaciones posteriores de impugnación, esto es una vez que se adjudicó la obra, que cualquier empresa o entidad hubiese reclamado”. La orden se emitió como parte de la causa “Kirchner, Néstor y otros s/ defraudación contra la administración pública…” que se tramita en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4.
En su respuesta, la Fiscalía de Estado de la provincia, a cargo de Raúl Gaitán, establece que como respuesta a lo solicitado se envían “21 cajas identificadas con numeración correlativa conteniendo: la caja nº 1 el Expediente 4808-0012/08 inicial del Registro de la Secretaría de Estado de Recursos Naturales de la provincia, con los convenios suscriptos oportunamente, el llamado a Manifestación de Interés y todo lo actuado hasta el momento; la caja nº 2 el Pliego de Bases y Condiciones aprobados para la presentación de las ofertas técnico- económicas; las cajas nº 3 a 9 las presentaciones de las empresas a la Manifestación de Interés ; y de la caja nº 10 a la 21 las presentaciones de los sobres 1 (técnico) y sobres 2 (económico) de las empresas oferentes”.

Fuente: Prensa - Gobierno de Neuquén