La Municipalidad de Trelew paga más de un millón de pesos al año debido a que continúa con el volcado de efluentes cloacales a la Laguna Negra. Además debe abonar cerca de tres millones que adeuda desde hace tres años atrás cuando pidió que le sea embargado un inmueble a cambio de utilizar el dinero abonado en multas para costear el salario de los empleados municipales.
El fallo fue dictado hace seis años en tres instancias judiciales. Quedó firme luego de pasar por el Superior Tribunal de Justicia de la provincia. A pesar de esto, Trelew todavía no solucionó la situación y el proyecto que está en licitación fue criticado por los querellantes ante medios públicos por “contemplar como lugar de volcado, en caso de que existan excedentes, al Río Chubut”.

Las multas
La sentencia judicial ordenó a la comuna chubutense pagar 3750 pesos por día hasta que “cese con el vertido de líquidos a la Laguna Negra debido al alto grado de contaminación que produce en la zona”. Así la municipalidad tiene que depositar en una cuenta once mil pesos por mes y más de un millón por año.
Hasta el día de hoy, el Ejecutivo trelewense no resolvió el problema pero presentó un proyecto de una planta de tratamiento que lo solucionaría.
Pero la iniciativa está paralizada en la fase de licitación debido a la falta de financiamiento a nivel nacional, según remarcaron desde el Municipio de Rawson.

Debe tres millones.
Uno de los documentos a los que tuvo acceso El Diario da cuenta de que hace tres años el gobierno de Cesar Mc Karthy pidió que se le embargue a la ciudad un inmueble ubicado en la Avenida 9 de Julio a cambio de que se le liberen tres millones de pesos abonados por la multa diaria. El dinero fue destinado a pagar el aguinaldo de todos los empleados que dependían en ese momento de Rivadavia 350.
Para esto, la intendencia se comprometió a presentar antes de seis meses un informe que especifique las obras puestas en marcha para terminar con el vertido de efluentes cloacales. Pero, como no cumplió, antes de finalizar septiembre, según fuentes judiciales, debería depositar los tres millones de nuevo en la cuenta.

Las críticas
También, la propuesta aprobada por el Ministerio de Ambiente de la provincia fue duramente criticada por diversos agrupaciones vecinales, ecológicas e incluso por los propios querellantes, Blas Meza Evans y Estrella Gerez, en una audiencia pública en la que el año pasado se discutió el tema.
Los cuestionamientos se basan en que, según ellos, “a pesar del moderno tratamiento que recibirán los efluentes cloacales, contemplar como lugar de volcado, en caso de que existan excedentes en la capacidad de la Laguna Negra, al Río Chubut es riesgoso para la salud humana y el medio ambiente”.

El dictamen
Un informe técnico de la cartera determinó que “desde el punto de vista ambiental, el vuelco al Río Chubut propuesto por el proyecto resulta inviable por el elevado aporte de nutrientes, compuestos por fosforo y nitrógeno, que pueden afectar el suministro domiciliario y la calidad del agua potable”.
Además, por otra parte remarcó; “Los metales pesados de diferentes orígenes se encontrarán presentes en los efluentes cloacales, ya que no serán removidos por el tratamiento propuesto, y provocarán efectos adversos a los seres vivos”. Al tratarse de la cuenca hídrica más rica de la provincia, el dictamen recomendó como sitio alternativo “el bajo Salitral, una laguna cercana a la Negra”. Pero para esto se necesitaría “considerar las restricciones legales y jurisdiccionales que impiden el vertido en ese lugar”.

Estudio aprobado
A fines del año pasado, después de un mes de que saliera este documento, la cartera de Ambiente aprobó el estudio de impacto ambiental sobre el proyecto de la planta de tratamiento de la Laguna Negra. Esto permitió el llamado a licitación. Proceso que está frenado por la falta de financiamiento nacional, según informaron desde la Municipalidad de Rawson.
El ministro Juan Garitano, afirmó que “si esto sucediera, los efluentes no contaminarían debido a que serían tratados en una de las plantas más modernas y mejor preparadas de la provincia, según lo establece el proyecto”. Sin embargo, remarcó que lo mejor “es buscar otra alternativa que sea aún más segura, como podría ser derivar los excedentes a la laguna Salitral”.
La propuesta consiste en crear una planta de tratamiento de efluentes cloacales con el fin de disminuir los riesgos de contaminación. En caso de excedentes prevé que los líquidos sean utilizados en riego de cortinas forestales. Como última alternativa, se toma en cuenta el Río Chubut como lugar de volcado.