Así lo manifestó el gobernador José Luis Gioja al momento de argumentar la posición de San Juan frente al proyecto que impulsan los senadores Filmus y Bonasso. También los primeros mandatarios de La Rioja y Jujuy brindaron sus
argumentos.

José Luis Gioja,gobernador de San Juan
“Quedaron en claro los motivos por los cuales nos oponemos a la legislación que nos quieren imponer desde Buenos Aires. Y que esto se puede transformar en un fenomenal proceso de judicialización”, por el “avasallamiento sobre las potestades provincias.
Es un deber señalar el artículo 113 de la Constitución provincial, que plantea que la Provincia tiene la plenitud del dominio imprescriptible e inalienable sobre los recursos naturales.
En los debates hay palabras agresivas, o que demuestran algún lado de prepotencia y que en cambio, nosotros tomamos el camino de abrir las puertas de San Juan para que vean qué es lo que hacemos y cómo lo hacemos.

Luis Beder Herrera, gobernador de La Rioja
“¿Cómo no vamos a cuidar la poca agua que tenemos?, la estamos regulando, la estamos tomando de sorbitos. Los proyectos que están en tratamiento son un avallasamiento a las autonomías provinciales y al federalismo” y La Rioja votó por unanimidad, en la Cámara de Diputados de la provincia, una ley que hace referencia al cuidado del medio ambiente y los glaciares. Con esto, algunos lo aprovechan para manifestarse claramente en contra de la minería”, y en ese sentido dijo que “la provincia tiene el 70 de su territorio cubierto con cerros, y no tiene agua, por lo que se preguntó: “¿qué otra actividad productiva podemos tener?

Walter Barrionuevo, gobernador de Jujuy
“Se ha presentado como una opción entre la minería y los glaciares, y no tiene nada que ver.
Y es un acto de hostilidad” que el Estado dicte una ley por sobre o en contra de la opinión de las provincias.
La minería no es lo más importante en mi provincia y niego encabezar un gobierno benévolo con las empresas mineras.
Pasan los años y los planteos caen en sacos rotos. Entonces, ¿cómo es la cosa? ¿Hasta dónde y cuál es el límite de esto? ¿Cuál es el límite de esta persistencia del Estado Nacional?” En algún momento, debe detenerse; le tocó al tema de los glaciares, pero podría haber sido cualquier cosa”.

Advertencia
En la audiencia, los gobernadores advirtieron sobre la posibilidad de que una legislación de la naturaleza que se estudia, podría producir a una avalancha de juicios de toda índole, así como el desaliento a las inversiones en el sector minero que perjudicaría los desarrollos estratégicos planificados para el futuro.
A la postura de los gobernadores, se sumó la del gobierno nacional en la persona del secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, quien destacó que “hay 460 proyectos a lo largo de toda la Argentina, más del 900 por ciento de crecimiento desde 2003, y más de 450.000 argentinos, que directa o indirectamente viven en las regiones más postergadas gracias a la puesta en valor de proyectos productivos relacionados con l
a minería”.
La sesión de la Comisión estuvo encabezada por su presidente Eduardo Torres de Misiones y estuvieron presentes los senadores Daniel Filmus, María Eugenia Estenssoro y Samuel Cabachnik de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Liliana Fellner de Jujuy, Juan Pérez Alsina y Sonia Escudero de Salta, Arturo Vera de Entre Ríos, Mario Cimadevilla de Chubut, María De Los Angeles Higonet de La Pampa, Alfredo Martínez de Santa Cruz y la sanjuanina Marina Riofrío.