La imputación en la Justicia Federal del gerente de Pacará Pintado, Mario Criado, de presunta contaminación ambiental, sumado a los resultados de las pericias concretadas por la Justicia provincial en la planta de disposición final de la basura encendieron el alerta entre los vecinos y productores del este tucumano. Es que hacia esa zona el Gobierno pretende trasladar el centro de tratamiento de los residuos.
"Teníamos razón, la historia condena al Gobierno de la provincia y a las municipalidades intervinientes en el consorcio metropolitano. Los Vásquez fue alternativa de excepción por un mes y duró 14 años. Pacará Pintado fue alternativa de excepción por seis meses y está durando cinco años", advirtieron en un documento Pablo Romero, Albino Rodrigues, Fernando Vidal y Esteban Cabrera, entre otros.
Cuando el lunes LA GACETA dio a conocer un informe judicial que da cuenta de los efectos contaminantes que produciría Pacará Pintado, el gobernador, José Alperovich, anticipó que en unos 15 días comenzaría a funcionar el predio de Overa Pozo. La concesión de ese centro de disposición final de los desechos seguirá en manos de Servicios y Construcciones La Banda SRL, la empresa que explota Pacará Pintado, por lo menos hasta 2012.
"El informe con el que cuenta la Justicia demuestra claramente que esta empresa no tiene capacidad técnica para operar una planta de tratamiento. Ahora se anunció la opción de Overa Pozo como si fuese una alternativa distinta, cuando en realidad es más de lo mismo y lo único que cambiará es el lugar", insistieron.
Los representantes de los vecinos del este provincial cuestionaron también al secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalbán. "Desde el Gobierno se ha promocionado que se hará tratamiento de la basura en galpones cerrados, cuando en realidad será un nuevo basural a cielo abierto que contaminará las napas subterráneas y que está ubicado en un paleo-cause, lo que es un serio riesgo ante fenómenos de lluvias. Hasta hoy contaminaron la cuenca Salí-Dulce y si van a Overa Pozo contaminarán acuíferos de gran envergadura y calidad, como el de Ysca Yacu", objetaron los firmantes.
Como se recordará, seis ciudades del Gran San Miguel de Tucumán (capital, Banda del Río Salí, Alderetes, Las Talitas, Tafí Viejo y Yerba Buena) conformaron un consorcio intermunicipal que tiene a su cargo la gestión integral de la basura. Este cedió en forma directa a Servicios y Construcciones La Banda SRL los derechos de explotación de Overa Pozo. A ese predio de 100 hectáreas, ubicado a unos 50 kilómetros al este de la capital, irán a parar unas 800 toneladas de residuos por día.
"Teníamos razón, la historia condena al Gobierno de la provincia y a las municipalidades intervinientes en el consorcio metropolitano. Los Vásquez fue alternativa de excepción por un mes y duró 14 años. Pacará Pintado fue alternativa de excepción por seis meses y está durando cinco años", advirtieron en un documento Pablo Romero, Albino Rodrigues, Fernando Vidal y Esteban Cabrera, entre otros.
Cuando el lunes LA GACETA dio a conocer un informe judicial que da cuenta de los efectos contaminantes que produciría Pacará Pintado, el gobernador, José Alperovich, anticipó que en unos 15 días comenzaría a funcionar el predio de Overa Pozo. La concesión de ese centro de disposición final de los desechos seguirá en manos de Servicios y Construcciones La Banda SRL, la empresa que explota Pacará Pintado, por lo menos hasta 2012.
"El informe con el que cuenta la Justicia demuestra claramente que esta empresa no tiene capacidad técnica para operar una planta de tratamiento. Ahora se anunció la opción de Overa Pozo como si fuese una alternativa distinta, cuando en realidad es más de lo mismo y lo único que cambiará es el lugar", insistieron.
Los representantes de los vecinos del este provincial cuestionaron también al secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalbán. "Desde el Gobierno se ha promocionado que se hará tratamiento de la basura en galpones cerrados, cuando en realidad será un nuevo basural a cielo abierto que contaminará las napas subterráneas y que está ubicado en un paleo-cause, lo que es un serio riesgo ante fenómenos de lluvias. Hasta hoy contaminaron la cuenca Salí-Dulce y si van a Overa Pozo contaminarán acuíferos de gran envergadura y calidad, como el de Ysca Yacu", objetaron los firmantes.
Como se recordará, seis ciudades del Gran San Miguel de Tucumán (capital, Banda del Río Salí, Alderetes, Las Talitas, Tafí Viejo y Yerba Buena) conformaron un consorcio intermunicipal que tiene a su cargo la gestión integral de la basura. Este cedió en forma directa a Servicios y Construcciones La Banda SRL los derechos de explotación de Overa Pozo. A ese predio de 100 hectáreas, ubicado a unos 50 kilómetros al este de la capital, irán a parar unas 800 toneladas de residuos por día.
"Teníamos razón, la historia condena al Gobierno de la provincia y a las municipalidades intervinientes en el consorcio metropolitano. Los Vásquez fue alternativa de excepción por un mes y duró 14 años. Pacará Pintado fue alternativa de excepción por seis meses y está durando cinco años", advirtieron en un documento Pablo Romero, Albino Rodrigues, Fernando Vidal y Esteban Cabrera, entre otros.
Cuando el lunes LA GACETA dio a conocer un informe judicial que da cuenta de los efectos contaminantes que produciría Pacará Pintado, el gobernador, José Alperovich, anticipó que en unos 15 días comenzaría a funcionar el predio de Overa Pozo. La concesión de ese centro de disposición final de los desechos seguirá en manos de Servicios y Construcciones La Banda SRL, la empresa que explota Pacará Pintado, por lo menos hasta 2012.
"El informe con el que cuenta la Justicia demuestra claramente que esta empresa no tiene capacidad técnica para operar una planta de tratamiento. Ahora se anunció la opción de Overa Pozo como si fuese una alternativa distinta, cuando en realidad es más de lo mismo y lo único que cambiará es el lugar", insistieron.
Los representantes de los vecinos del este provincial cuestionaron también al secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalbán. "Desde el Gobierno se ha promocionado que se hará tratamiento de la basura en galpones cerrados, cuando en realidad será un nuevo basural a cielo abierto que contaminará las napas subterráneas y que está ubicado en un paleo-cause, lo que es un serio riesgo ante fenómenos de lluvias. Hasta hoy contaminaron la cuenca Salí-Dulce y si van a Overa Pozo contaminarán acuíferos de gran envergadura y calidad, como el de Ysca Yacu", objetaron los firmantes.
Como se recordará, seis ciudades del Gran San Miguel de Tucumán (capital, Banda del Río Salí, Alderetes, Las Talitas, Tafí Viejo y Yerba Buena) conformaron un consorcio intermunicipal que tiene a su cargo la gestión integral de la basura. Este cedió en forma directa a Servicios y Construcciones La Banda SRL los derechos de explotación de Overa Pozo. A ese predio de 100 hectáreas, ubicado a unos 50 kilómetros al este de la capital, irán a parar unas 800 toneladas de residuos por día.