El secretario de Minería de la provincia, Jorge Eremchuk, dijo que "seguramente nos convenía ya tener una ley propia, porque el inventario hubiera sido más estricto y objetivo". No obstante, dijo que aún hay tiempo para establecer esos presupuestos con mayor precisión: "Esperemos que nuestra legislatura favorezca", indicó.
"Lo más adecuado hubiese sido ya tenerla sancionada (a la ley provincial), porque el inventario hubiera sido más estricto y objetivo. Pero creería que hay tiempo para establecer nuestros presupuestos con mayor precisión técnica. Esperemos que nuestra legislatura favorezca ese tema", dijo el funcionario, esta mañana, en diálogo con Radio Ancasti.
Como se sabe, la Cámara de Senadores de la Nación aprobó la ley para la protección de glaciares y del ambiente periglacial, al aceptar parcialmente las modificaciones realizadas por la Cámara baja sobre una iniciativa impulsada por el Senado.
La protección del ambiente glaciar y periglaciar podría implicar serias obstaculizaciones a la actividad minera en todo el país, por lo que las provincias andinas hicieron profundas observaciones a la norma. En tanto, la Cámara de Diputados provincial apuraba el tratamiento de una versión autóctona de la regla, aunque ayer no alcanzó quórum en el recinto de sesiones.
"Todos estamos de acuerdo con preservar los recursos hídricos, pero no coincidimos en la extensión que se le ha dado el ambiente periglaciar ni con el tiempo que nos va a tomar la realización del inventario de todos esos recursos. La actividad minera seguramente se va a resentir. Pero, una vez que tengamos aclarado el objeto regulado, seguramente se podrán resolver los temas e incertidumbres que existen", concluyó Eremchuk.
|
|
|