La Cámara en lo Civil y Comercial Común no tiene previsto volver a tomar muestras de agua en el freatímetro cercano a la celda con residuos que se incendió en Pacará Pintado, pese a que esa pericia era considerada clave por los ambientalistas que persiguen desde 2007 el cierre de la planta de disposición final de la basura.
La polémica fue abierta por la perito que enviaron los vocales Carlos Miguel Ibáñez y Augusto Fernando Avila. La ingeniera química María Luisa Genta concretó el 27 de octubre de 2009, horas antes de que se produjera el siniestro, una inspección técnica. En los análisis microbiológicos del agua tomada de los freatímetros (perforaciones) instalados para controlar las napas freáticas, la especialista encontró la presencia de contaminantes fecales y de gérmenes patógenos como los "pseudomonas aeruginosas". Aunque, según consta en el informe judicial, las muestras recogidas en el freatímetro 12 (construido justo al lado de la celda 7, que se incendió aquella noche) no pudieron ser analizadas por la perito.
Genta advirtió que la muestra fue declarada "perdida" o anulada" arbitrariamente por Alicia Jordan, en ese momento directora general de Salud Ambiental del Siprosa. "La muestra fue tomada por esta perito en legal forma y también en legal forma fue entregada en el local de la planta de Pacará Pintado a los inspectores técnicos responsables de tal tarea que actuaron en representación de la Provincia", denunció.
Además, objetó que la ex funcionaria haya ordenado cambiar el procedimiento de recepción de las muestras para esa ocasión: "ordenó que las muestras fueran llevadas por los técnicos a una oficina de Balcarce 481, de Salud Ambiental, para hacer al parecer un re-etiquetado; a todas luces innecesario puesto que las muestras del freatímetro 12 fueron selladas y etiquetadas por esta perito y por el representante técnico legal que actuaba en ese momento".
No obstante, la ingeniera química instó a los vocales de la Cámara en lo Civil y Comercial Común a "observar el color marrón oscuro de las muestras, características de soluciones contaminadas por cantidad de materia orgánica en descomposición".

Sin definición
Frente a lo sucedido con esa pericia, la Federación de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Tucumán requirió a los jueces Ibáñez y Avila que den intervención al Ministerio Público Fiscal para que se meritúe el inicio de una investigación penal. También, por intermedio de su abogado, Javier Navarro Muruaga, la ONG advirtió sobre la importancia de que consten en la causa judicial los resultados de los análisis tomados en ese freatímetro.
Frente a esos planteos, los integrantes de la Sala II de la Cámara en lo Civil y Comercial Común resolvieron girar copias del expediente a la federación para que efectúe la denuncia penal, "si lo estima pertinente". Y en cuanto a la pérdida de la muestra tomada en el freatímetro 12, el tribunal sólo hizo reserva "de requerir la nueva toma de las muestra si lo estima necesario" para la causa.
La inspección en Pacará Pintado fue ordenada por los vocales Ibáñez y Avila antes de resolver un recurso de apelación deducido por la federal ambientalista. La entidad interpuso en diciembre de 2007 una acción de amparo colectivo y, en forma cautelar, reclamó el cierre de la planta que explota la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL, por considerar que contamina el medio ambiente, pero la medida fue rechazada el 10 de julio de 2008 por el extinto juez en lo Civil y Comercial de la III Nominación, Juan José Aráoz.
Precisamente, los resultados de los análisis tomados por la perito Genta: Pacará Pintado sobrepasa los límites establecidos por las normas de calidad de vida en emisión de gases nocivos (como hidrocarburos, óxidos de nitrógeno y metano).