“Existen informaciones fehacientes de que en la actualidad nuevamente se ha bajado en alrededor de tres metros el nivel normal de operación del embalse, fijado en 220 msnm (metros sobre el nivel del mar), en esta ocasión con el agravante de que nuestros representantes técnicos no contaban ni solicitaron la autorización oficial correspondiente, como en ocasiones anteriores, a los consejeros paraguayos de Itaipú para descender dicha cota”, advierte el sindicato de ingenieros a través de ABC Color.
Los técnicos denunciantes califican este tipo de operaciones como “indebidas”, “porque no están establecidas para centrales con el embalse de paso, como es la central de Itaipú”.
Según la cronología elaborada por el SISE, la “operación indebida” arrancó el 2 de diciembre pasado y que para el 9 el nivel del embalse había descendido ya a 219,04 metros, ese metro de agua permitió generar energía acumulada adicional de 61 mil megavatios hora.
Los que manejan la usina continuaron exprimiendo el reservorio y el 1 de enero de este año lo habían bajado ya a 217,27 metros.
Añaden que hoy el embalse estaría en proceso de recuperación, porque el jueves último había subido a la cota 217,72 msnm.
Destacan empero que hay incertidumbre sobre la afluencia (el agua que llega al embalse, si es suficiente para recuperar la cantidad escamoteada en la operación indebida).
“Si no se recupera rápidamente el nivel normal del embalse, por no verificarse afluencias propicias, el beneficio... puede perderse totalmente”, incluso puede ser peor, porque ocasionaría pérdidas económicas “que evaluaremos al final de este tipo de operación en Itaipú”, añaden.
Señalan también que parte del récord que presentaron al mundo recientemente los directores de Itaipú se debe a esa “operación indebida”.
En otras palabras, exprimir tres metros de la reserva de agua de Itaipú aportó 540.000 megavatios hora a los 94.684.781 megavatios hora alcanzados durante el ejercicio 2008.
El SISE concluye que el “beneficio inicial (mayor generación) puede convertirse en un perjuicio superior en el presente ejercicio si la llegada de agua en los próximos días no es favorable”.
Sobre esa incertidumbre advierten “que los riesgos que asumieron los responsables fueron ‘temerarios’, porque arriesgan ‘innecesariamente’ los compromisos de Itaipú, sin que hayan tomado las debidas precauciones que este tipo de maniobra requiere” .
Apunta que el impacto ambiental de la “operación indebida continúa siendo desconocido y que es necesario medirlo para tomar las debidas providencias”.

Paraguay: Nuestro país protestará por el abuso
El Ing. Ricardo Canese, miembro de la comisión técnica de la Cancillería sobre hidroeléctricas, dijo que, efectivamente, se corroboró el uso discrecional de la reserva del embalse de Itaipú, sin que las autoridades paraguayas lo autorizasen, razón por la cual en los próximos días se presentaría una protesta formal ante Brasilia. El técnico calificó el hecho como “sumamente grave”, lo cual ya se puso en conocimiento del presidente Fernando Lugo.
Canese dio cuenta de que el procedimiento irregular fue denunciado por técnicos paraguayos de la usina y que corresponderá a la Cancillería paraguaya efectuar las protestas correspondientes ante los organismos pertinentes del vecino país.
“Tenemos conocimiento de que la Itaipú ha generado energía utilizando el agua que estaba acumulada en el embalse, reduciendo la cota del reservorio a pedido del sistema eléctrico brasileño. Tenemos entendido, de forma verbal, porque no nos han podido responder, ni siquiera cuál fue el organismo solicitante ni quién lo autorizó”, añadió.
“De lo que sí tenemos constancia es de que el nivel ha bajado en diciembre de la cota 220 y que el 10 de ese mes ya estaba en la cota 219 y el 31 llegó a los 217,30. En los primeros dos días del mes de enero estuvo en el mismo nivel y se ha recuperado ligeramente, ya que estaba en los últimos días en 217,60, muy por debajo del nivel normal”, explicó.
“Hicimos las consultas a las autoridades de la Itaipú, particularmente al Ing. Sixto Amarilla, miembro del Consejo de Administración y presidente de la ANDE, quien nos informó que no hubo ninguna autorización, al menos escrita, de ninguna autoridad paraguaya. Y ese es un hecho extremadamente grave, porque las aguas que están en el embalse son una energía hidráulica, que al ser utilizada se transforma en energía eléctrica. Y ese recurso natural es binacional, que 50% es paraguayo y no puede ser utilizado sin una autorización expresa de la máxima autoridad paraguaya pertinente”, añadió.
Agregó que el procedimiento correcto hubiera sido que la solicitante, que normalmente es Eletrobrás, remitiera su pedido a la binacional, luego se encamina un estudio técnico a nivel operativo de su viabilidad.

Brasil reduce su dependencia, dicen
La central hidroléctrica de Itaipú está dejando de ser “importante” para el Brasil. Esto fue lo afirmado por el director general brasileño de la entidad binacional, Jorge Miguel Samek.
Explicó que en el año 2007 respondía al 25% del consumo del país vecino y desde el 2008 es de 19%. El ingeniero agrónomo Jorge Samek añadió que su país está dejando de depender de la citada central hidroeléctrica y que tiene más fuentes de energía.
No mencionó empero que, entre diciembre de 2008 y enero de este año, una vez más exprimieron el reservorio del complejo energético con la intención de atender las necesidades de su país.
En noviembre del año pasado, en una publicación en este diario indicábamos, sobre la base de informaciones difundidas en Brasilia, que el Gobierno brasileño estaba implementando una estrategia de dilatar los reclamos paraguayos sobre la usina.

El objetivo era postergar todos los reclamos hasta el 2023.
Para cuando llegue ese año, la central hidroeléctrica binacional ya no tendría la importancia que tiene actualmente y que atendería solamente a una parte del consumo de energía del estado de Paraná.
Esa presunción fue reforzada por el Ing. Jorge Miguel Samek, director general brasileño de la entidad binacional, en las declaraciones que realizó durante los actos celebratorios del nuevo récord de producción de energía eléctrica que alcanzó la usina paraguayo-brasileña el año pasado: 94.684.781 megavatios hora.

Doble conquista
“El 2008 fue un año de doble conquista. Por un lado está el récord y por el otro lado la menos dependencia que el Brasil tiene de la Itaipú. Nuevos emprendimientos están enriqueciendo la matriz energética brasileña y consolidando la disminución de la importancia relativa de Itaipú para el país”, dijo Samek a los medios de prensa del país vecino.
“Esto es positivo porque reduce la dependencia del Brasil en relación a una única fuente de energía y muestra que el Gobierno está atento a la cuestión energética”, dijo Samek.
Atendiendo a los datos entre 1995 y 1997, la usina binacional Itaipú atendía la demanda del 26% del mercado consumidor del vecino país.
Desde el 2000 atendió el consumo del 25 por ciento de ese mercado, y desde el año pasado cubre la demanda del 19%, según datos manejados en Brasil.